1.Лёгкая
Какое право защищает статья 10 Европейской конвенции о защите прав человека?
- AЗапрет пыток
- BПраво на жизнь
- CСвободу выражения мнения
- DПраво на вступление в брак
2.Лёгкая
Унитарное государство — это государство, в котором:
- AСуществует только одна политическая партия
- BГлава государства одновременно глава правительства
- CПолномочия регионов гарантированы конституцией, и центр не может изменить их в одиночку
- DСуверенная власть принадлежит центру, который может делегировать полномочия другим уровням
3.Лёгкая
Федеративное государство — это государство, в котором:
- AРегионы могут односторонне выйти из состава государства, когда этого желает большинство их избирателей
- BВся власть принадлежит столице
- CВласть конституционно разделена между центральным правительством и субъектами
- DНет центрального правительства
4.Средняя
В деле Factortame, когда Великобритания была членом ЕС, Палата лордов:
- AПризнала European Communities Act 1972 недействительным
- BПередала дело в Европейский суд по правам человека
- CРешила, что право ЕС никогда не может ограничивать акты парламента
- DНе применила части акта парламента, противоречившие праву ЕС
5.Средняя
После того как в деле Burmah Oil v Lord Advocate было признано право на компенсацию за имущество, уничтоженное во время войны, парламент принял War Damage Act 1965, который:
- AУвеличил размер компенсации
- BБыл отменён судами
- CОбязал суды пересмотреть дело
- DРетроактивно отменил право на компенсацию
6.Средняя
Какое основание судебного контроля применяется, когда орган игнорирует существенное обстоятельство?
- AНикакое, так как суды никогда не проверяют учтённые обстоятельства
- BТолько законные ожидания
- CНезаконность (illegality)
- DТолько процедурное нарушение
7.Сложная
Тест неразумности Wednesbury спрашивает, является ли решение:
- AНемного хуже идеального
- BНастолько неразумным, что ни один разумный орган не мог бы его принять
- CНепопулярным у общественности
- DОтличным от того, которое принял бы судья на основании тех же доказательств
8.Сложная
В деле R (Privacy International) v Investigatory Powers Tribunal (2019) Верховный суд решил, что исключающая оговорка, защищающая решения Трибунала:
- AНе исключала судебного контроля его ошибок права
- BПрименялась только к решениям по национальной безопасности
- CИсключала любую проверку его решений
- DБыла недействительна, так как содержалась во вторичном законодательстве
Ответы
- 1. C · Свободу выражения мнения
- 2. D · Суверенная власть принадлежит центру, который может делегировать полномочия другим уровням
- 3. C · Власть конституционно разделена между центральным правительством и субъектами
- 4. D · Не применила части акта парламента, противоречившие праву ЕС
- 5. D · Ретроактивно отменил право на компенсацию
- 6. C · Незаконность (illegality)
- 7. B · Настолько неразумным, что ни один разумный орган не мог бы его принять
- 8. A · Не исключала судебного контроля его ошибок права
Полные пошаговые решения: занимайтесь этой темой на examproblems.com.