1.Лёгкая
Статья 6 Европейской конвенции о защите прав человека защищает:
- AПраво на справедливое судебное разбирательство
- BПраво на жизнь
- CПраво на свободные выборы
- DСвободу собраний
2.Лёгкая
Европейская конвенция о защите прав человека была разработана в рамках:
- AСовета Европы
- BОрганизации Объединённых Наций
- CНАТО
- DЕвропейского союза
3.Лёгкая
Королевская прерогатива в Великобритании — это:
- AПраво судей отменять решения парламента
- BЛичное право монарха наложить вето на любой акт парламента
- CСовокупность полномочий, предоставленных премьер-министру Актом о конституционной реформе
- DСовокупность полномочий Короны, признанных общим правом, а не созданных законом
4.Средняя
В деле Ghaidan v Godin-Mendoza Палата лордов, применив section 3 Human Rights Act, истолковала слова Rent Act «as his or her wife or husband» («как его или её жена или муж») как:
- AПрименимые только к зарегистрированным бракам
- BИсключающие всех партнёров, не состоящих в браке
- CНесовместимые, поэтому вынесла декларацию
- DВключающие однополых партнёров
5.Средняя
Дело Ellen Street Estates v Minister of Health приводят в подтверждение принципа, что:
- AПарламент может защитить акт от последующей отмены, прямо указав, что в будущем его нельзя изменять
- BПарламент не может связать своих преемников, и более поздний акт подразумеваемо отменяет противоречащий ему ранний
- CСуды могут отказаться применять более поздний акт
- DРанние акты всегда имеют приоритет над поздними
6.Средняя
Парламентский суверенитет (по Дайси) означает, что:
- AПарламент может принять или отменить любой закон, и ни один орган не может отвергнуть его законы
- BИсполнительная власть может обойти парламент
- CСуды могут отменить любой закон парламента, противоречащий правам по общему праву
- DПарламент должен подчиняться прежним парламентам
7.Сложная
Дайси утверждал, что в Англии личные свободы в основном защищаются:
- AОбычными судами, применяющими общее право
- BСпециализированным конституционным судом
- CПисаным биллем о правах с высшей силой
- DЛичными решениями монарха
8.Сложная
Тест неразумности Wednesbury спрашивает, является ли решение:
- AОтличным от того, которое принял бы судья на основании тех же доказательств
- BНастолько неразумным, что ни один разумный орган не мог бы его принять
- CНемного хуже идеального
- DНепопулярным у общественности
Ответы
- 1. A · Право на справедливое судебное разбирательство
- 2. A · Совета Европы
- 3. D · Совокупность полномочий Короны, признанных общим правом, а не созданных законом
- 4. D · Включающие однополых партнёров
- 5. B · Парламент не может связать своих преемников, и более поздний акт подразумеваемо отменяет противоречащий ему ранний
- 6. A · Парламент может принять или отменить любой закон, и ни один орган не может отвергнуть его законы
- 7. A · Обычными судами, применяющими общее право
- 8. B · Настолько неразумным, что ни один разумный орган не мог бы его принять
Полные пошаговые решения: занимайтесь этой темой на examproblems.com.