1.Лёгкая
Федеративное государство — это государство, в котором:
- AНет центрального правительства
- BВся власть принадлежит столице
- CРегионы могут односторонне выйти из состава государства, когда этого желает большинство их избирателей
- DВласть конституционно разделена между центральным правительством и субъектами
2.Лёгкая
Главой правительства в Великобритании является:
- AМонарх
- BЛорд-канцлер
- CСпикер Палаты общин
- DПремьер-министр
3.Лёгкая
В парламентской системе правительство обычно зависит от:
- AДоверия парламента
- BЕжегодного референдума
- CОдобрения судов
- DТолько поддержки главы государства
4.Средняя
В деле Marbury v Madison (1803) Верховный суд США установил:
- AПолномочие судов проверять конституционность законов
- BПраво на ношение оружия
- CПраво вето президента
- DПолномочие Конгресса отменять решения федеральной судебной власти
5.Средняя
Дело Ellen Street Estates v Minister of Health приводят в подтверждение принципа, что:
- AРанние акты всегда имеют приоритет над поздними
- BПарламент может защитить акт от последующей отмены, прямо указав, что в будущем его нельзя изменять
- CПарламент не может связать своих преемников, и более поздний акт подразумеваемо отменяет противоречащий ему ранний
- DСуды могут отказаться применять более поздний акт
6.Средняя
В деле Soering v UK Европейский суд по правам человека решил, что выдача мужчины в США, где ему грозила смертная казнь, нарушила бы статью 3 из-за:
- AКрайних условий и долгого ожидания в камере смертников
- BТого, что смертная казнь сама по себе всегда равносильна пытке по статье 3
- CТого, что США не участвуют в Конвенции
- DТого, что он не получил бы справедливого суда
7.Сложная
Закон гласит, что «determination» («решение») комиссии «shall not be called in question in any court of law» («не может быть оспорено ни в каком суде»). В деле Anisminic v Foreign Compensation Commission Палата лордов решила:
- AОговорка исключала любой судебный контроль
- BОговорка не защищала решение, основанное на ошибке права, потому что оно было ничтожным
- CРешение было защищено от проверки, потому что оговорка об исключении юрисдикции применялась ко всем его определениям
- DОговорка была недействительна как неконституционная
8.Сложная
«Дуалистический» подход к международному праву означает, что:
- AМеждународное право автоматически применяется в национальных судах, как только договор ратифицирован
- BДоговоры нельзя подписывать без референдума
- CСуды могут применять только международное право
- DДоговоры должны быть инкорпорированы в национальное право, прежде чем суды применят их внутри страны
Ответы
- 1. D · Власть конституционно разделена между центральным правительством и субъектами
- 2. D · Премьер-министр
- 3. A · Доверия парламента
- 4. A · Полномочие судов проверять конституционность законов
- 5. C · Парламент не может связать своих преемников, и более поздний акт подразумеваемо отменяет противоречащий ему ранний
- 6. A · Крайних условий и долгого ожидания в камере смертников
- 7. B · Оговорка не защищала решение, основанное на ошибке права, потому что оно было ничтожным
- 8. D · Договоры должны быть инкорпорированы в национальное право, прежде чем суды применят их внутри страны
Полные пошаговые решения: занимайтесь этой темой на examproblems.com.