1.Лёгкая
Федеративное государство — это государство, в котором:
- AВласть конституционно разделена между центральным правительством и субъектами
- BНет центрального правительства
- CВся власть принадлежит столице
- DРегионы могут односторонне выйти из состава государства, когда этого желает большинство их избирателей
2.Лёгкая
По section 6 британского Human Rights Act 1998 незаконно, чтобы:
- AПубличный орган действовал несовместимо с правами по Конвенции
- BСуды применяли акты парламента
- CЧастное лицо нарушало любое право по Конвенции
- DПарламент принимал любой акт, ограничивающий права
3.Лёгкая
Парламент Нидерландов (Генеральные штаты, Staten-Generaal) состоит из:
- AГосударственного совета и Верховного суда
- BПровинциальных и муниципальных советов
- CКороля и Совета министров
- DПалаты представителей (Tweede Kamer) и Сената (Eerste Kamer)
4.Средняя
В деле Hirst v UK (No 2) Европейский суд по правам человека решил, что британский общий запрет на голосование осуждённых заключённых:
- AНарушал право на свободные выборы по статье 3 Протокола № 1
- BНарушал право на свободу выражения мнения по статье 10 Конвенции
- CБыл оправдан, потому что у заключённых нет прав
- DУкладывался в пределы усмотрения Великобритании
5.Средняя
В деле Marbury v Madison (1803) Верховный суд США установил:
- AПолномочие Конгресса отменять решения федеральной судебной власти
- BПолномочие судов проверять конституционность законов
- CПраво на ношение оружия
- DПраво вето президента
6.Средняя
В деле Dudgeon v UK Европейский суд по правам человека решил, что криминализация добровольных гомосексуальных действий между взрослыми мужчинами в Северной Ирландии:
- AНаходилась вне сферы действия Конвенции
- BБыла оправдана по статье 8(2) как необходимая для защиты общественной нравственности
- CНарушала право на уважение частной жизни по статье 8
- DНарушала только право на брак
7.Сложная
Тест неразумности Wednesbury спрашивает, является ли решение:
- AНемного хуже идеального
- BОтличным от того, которое принял бы судья на основании тех же доказательств
- CНастолько неразумным, что ни один разумный орган не мог бы его принять
- DНепопулярным у общественности
8.Сложная
Неизлечимо больная женщина просит гарантии, что её мужа не будут преследовать за помощь ей в уходе из жизни. В деле Pretty v UK Европейский суд по правам человека решил, что статья 2:
- AТребует от государств разрешить содействие самоубийству
- BВообще не затрагивалась в её деле
- CТребует иммунитета для её мужа
- DНе включает права на смерть
Ответы
- 1. A · Власть конституционно разделена между центральным правительством и субъектами
- 2. A · Публичный орган действовал несовместимо с правами по Конвенции
- 3. D · Палаты представителей (Tweede Kamer) и Сената (Eerste Kamer)
- 4. A · Нарушал право на свободные выборы по статье 3 Протокола № 1
- 5. B · Полномочие судов проверять конституционность законов
- 6. C · Нарушала право на уважение частной жизни по статье 8
- 7. C · Настолько неразумным, что ни один разумный орган не мог бы его принять
- 8. D · Не включает права на смерть
Полные пошаговые решения: занимайтесь этой темой на examproblems.com.