Конституционное право: лист заданий с ответами

Конституцию Великобритании лучше всего описать как:

1. AПолностью изложенную в одном документе
2. BВ основном некодифицированную
3. CПолностью закреплённую в договорах ЕС
4. DСкопированную с Конституции США

Судебный контроль (judicial review) позволяет судам:

1. AПроверять, действуют ли органы власти законно
2. BПереписывать любые законы, которые они считают неразумными
3. CНазначать министров
4. DРешать исход выборов

В президентской системе, например в США:

1. AПрезидента избирает законодательный орган из своего состава, и он должен уйти в отставку, если тот лишает правительство доверия
2. BПрезидент может распустить законодательный орган по своему усмотрению
3. CПрезидент — церемониальная фигура без полномочий
4. DГлава исполнительной власти избирается отдельно и не зависит от доверия законодательного органа

В деле Hirst v UK (No 2) Европейский суд по правам человека решил, что британский общий запрет на голосование осуждённых заключённых:

1. AБыл оправдан, потому что у заключённых нет прав
2. BУкладывался в пределы усмотрения Великобритании
3. CНарушал право на свободу выражения мнения по статье 10 Конвенции
4. DНарушал право на свободные выборы по статье 3 Протокола № 1

В деле Bellinger v Bellinger Палата лордов не смогла истолковать брачное право так, чтобы признать брак трансгендерной женщины с мужчиной, поэтому она:

1. AПередала дело в Страсбург
2. BОтменила соответствующее положение
3. CВынесла декларацию о несовместимости
4. DИстолковала закон совместимо по section 3

В деле Ghaidan v Godin-Mendoza Палата лордов, применив section 3 Human Rights Act, истолковала слова Rent Act «as his or her wife or husband» («как его или её жена или муж») как:

1. AИсключающие всех партнёров, не состоящих в браке
2. BВключающие однополых партнёров
3. CНесовместимые, поэтому вынесла декларацию
4. DПрименимые только к зарегистрированным бракам

В деле Urgenda (2019) Верховный суд Нидерландов оставил в силе решение, обязывающее государство:

1. AНемедленно закрыть все угольные электростанции
2. BВыйти из международных климатических соглашений
3. CСократить выбросы парниковых газов к концу 2020 года не менее чем на 25% по сравнению с 1990 годом
4. DВыплатить компенсацию каждому гражданину Нидерландов

Чиновники входят в дом писателя и изымают его бумаги по ордеру государственного секретаря, не имевшего законного права его выдавать. В деле Entick v Carrington суд решил:

1. AОбыск законен, потому что ордер был подписан
2. BОбыск законен, потому что государственная необходимость оправдывала изъятие бумаг
3. CПисатель мог жаловаться только в парламент
4. DОбыск незаконен, потому что действия государства требуют правового основания