1.Лёгкая
Статья 14 Европейской конвенции о защите прав человека запрещает дискриминацию:
- AТолько со стороны частных работодателей
- BТолько по признаку гражданства
- CПри пользовании другими правами по Конвенции
- DВо всех сферах жизни, как самостоятельное право
2.Лёгкая
Федеративное государство — это государство, в котором:
- AРегионы могут односторонне выйти из состава государства, когда этого желает большинство их избирателей
- BНет центрального правительства
- CВся власть принадлежит столице
- DВласть конституционно разделена между центральным правительством и субъектами
3.Лёгкая
Европейская конвенция о защите прав человека была разработана в рамках:
- AЕвропейского союза
- BНАТО
- CСовета Европы
- DОрганизации Объединённых Наций
4.Средняя
В деле Lingens v Austria Европейский суд по правам человека решил, что политики:
- AПолностью защищены от любой критики
- BВообще не могут подавать иски о диффамации
- CНе имеют прав по статье 10
- DДолжны терпеть более широкую критику, чем частные лица
5.Средняя
В деле CCSU v Minister for the Civil Service (дело GCHQ) лорд Диплок классифицировал основания судебного контроля как:
- AЮрисдикцию, мотив и справедливость
- BОбман, заблуждение и принуждение
- CЗаконность, легитимность и соразмерность
- DНезаконность, иррациональность и процедурное нарушение
6.Средняя
В деле R v Home Secretary, ex p Fire Brigades Union Палата лордов решила, что министр действовал незаконно, когда:
- AИспользовал прерогативу для создания схемы, несовместимой с ещё не вступившей в силу законодательной схемой
- BОтказался консультироваться с пожарными командами
- CВвёл законодательную схему в действие, не проконсультировавшись предварительно с органами, на которые она повлияет
- DСлишком быстро ввёл закон в действие
7.Сложная
Доктрина законных ожиданий (legitimate expectation) защищает лиц, когда:
- AМинистр выступает в парламенте
- BСуществует договор с правительством, и орган власти позднее не исполняет свои договорные обязательства
- CКто-то надеется на благоприятное решение
- DОрган власти дал чёткое заверение или установил практику, от которой затем хочет несправедливо отступить
8.Сложная
Солдаты застрелили в Гибралтаре трёх подозреваемых в терроризме. В деле McCann v UK Европейский суд по правам человека признал нарушение статьи 2, потому что:
- AЛюбое убийство агентами государства нарушает статью 2
- BСолдаты действовали из личной ненависти
- CВеликобритания не ратифицировала Конвенцию в отношении Гибралтара
- DОперация не была спланирована и не контролировалась так, чтобы свести к минимуму применение смертоносной силы
Ответы
- 1. C · При пользовании другими правами по Конвенции
- 2. D · Власть конституционно разделена между центральным правительством и субъектами
- 3. C · Совета Европы
- 4. D · Должны терпеть более широкую критику, чем частные лица
- 5. D · Незаконность, иррациональность и процедурное нарушение
- 6. A · Использовал прерогативу для создания схемы, несовместимой с ещё не вступившей в силу законодательной схемой
- 7. D · Орган власти дал чёткое заверение или установил практику, от которой затем хочет несправедливо отступить
- 8. D · Операция не была спланирована и не контролировалась так, чтобы свести к минимуму применение смертоносной силы
Полные пошаговые решения: занимайтесь этой темой на examproblems.com.