Конституционное право: лист заданий с ответами

По Актам о парламенте 1911 и 1949 годов Палата лордов, как правило, может задержать большинство публичных законопроектов, принятых Палатой общин, примерно на:

1. AСколько пожелает
2. BПять лет
3. CОдин год
4. DОдну неделю

Кодифицированная конституция — это конституция, основные нормы которой:

1. AЗаново согласуются после каждых выборов
2. BСобраны в едином письменном документе
3. CПолностью основаны на неписаных обычаях
4. DСодержатся только в судебных решениях

Федеративное государство — это государство, в котором:

1. AВласть конституционно разделена между центральным правительством и субъектами
2. BНет центрального правительства
3. CРегионы могут односторонне выйти из состава государства, когда этого желает большинство их избирателей
4. DВся власть принадлежит столице

Двухпалатный парламент имеет:

1. AОдну палату
2. BНи одного выборного члена
3. CДве палаты
4. DТри палаты

В деле Pickin v British Railways Board Палата лордов решила, что суды:

1. AМогут отменить частный акт, если доказано, что парламент был введён в заблуждение при его принятии
2. BМогут проверять акты на соответствие правилам для частных законопроектов
3. CДолжны расследовать любое обвинение в обмане в парламенте
4. DНе проверяют, соблюдал ли парламент свои внутренние процедуры при принятии акта

В деле R (Jackson) v Attorney General Палата лордов решила, что:

1. AПалата лордов может навсегда наложить вето на любой законопроект
2. BАкты, принятые по Актам о парламенте, — всего лишь недействительное делегированное законодательство
3. CParliament Act 1949 и принятый на его основе Hunting Act 2004 действительны
4. DHunting Act несовместим с правами по Конвенции

Правительство пыталось остановить публикацию дневников бывшего члена кабинета. В деле AG v Jonathan Cape (дело о дневниках Кроссмана) суд решил, что:

1. AСуды никогда не могут запрещать публикацию политических материалов
2. BОбсуждения в кабинете могут быть защищены как конфиденциальные, но материал уже слишком стар, чтобы запрещать публикацию
3. CКонвенция о секретности кабинета — непосредственно применимое право, поэтому публикацию дневников следовало запретить
4. DДневники министров всегда являются собственностью Короны

Чиновники входят в дом писателя и изымают его бумаги по ордеру государственного секретаря, не имевшего законного права его выдавать. В деле Entick v Carrington суд решил:

1. AОбыск незаконен, потому что действия государства требуют правового основания
2. BОбыск законен, потому что государственная необходимость оправдывала изъятие бумаг
3. CОбыск законен, потому что ордер был подписан
4. DПисатель мог жаловаться только в парламент