1.Лёгкая
Статья 5 Европейской конвенции о защите прав человека защищает:
- AПраво на эффективное средство правовой защиты
- BСвободу вероисповедания
- CПраво на свободу и личную неприкосновенность
- DПраво на вступление в брак
2.Лёгкая
Соблюдение Европейской конвенции о защите прав человека обеспечивает:
- AМеждународный суд ООН в Гааге
- BЕвропейский парламент
- CСуд Европейского союза в Люксембурге
- DЕвропейский суд по правам человека в Страсбурге
3.Лёгкая
Индивидуальная ответственность министров означает, что министр:
- AМожет быть отстранён от должности судом
- BДолжен лично одобрять каждое решение своего ведомства
- CПодотчётен парламенту за своё ведомство и личное поведение
- DЛично обязан возмещать ущерб за ошибки, допущенные его государственными служащими
4.Средняя
В деле Pickin v British Railways Board Палата лордов решила, что суды:
- AМогут отменить частный акт, если доказано, что парламент был введён в заблуждение при его принятии
- BНе проверяют, соблюдал ли парламент свои внутренние процедуры при принятии акта
- CДолжны расследовать любое обвинение в обмане в парламенте
- DМогут проверять акты на соответствие правилам для частных законопроектов
5.Средняя
Какое право в ЕКПЧ абсолютно и не допускает отступления даже в чрезвычайной ситуации?
- AЗапрет пыток (статья 3)
- BСвобода выражения мнения (статья 10)
- CСвобода собраний (статья 11)
- DПраво на уважение частной жизни (статья 8)
6.Средняя
В деле R v Bow Street Magistrate, ex p Pinochet (No 2) Палата лордов отменила своё же прежнее решение, потому что:
- AОдин из судей был связан с благотворительной организацией, участвовавшей в деле
- BСудьи допустили юридическую ошибку
- CПиночету не предоставили адвоката по его выбору на слушании
- DДело рассматривалось в закрытом заседании
7.Сложная
В деле R (Miller) v Secretary of State for Exiting the EU (2017) Верховный суд сказал о конвенции Сьюэла, что:
- AОна применяется только к Северной Ирландии
- BЭто политическая конвенция, исполнение которой суды не могут обеспечить
- CОна требует согласия Шотландии на выход Великобритании из ЕС
- DОна стала юридически обязательной, когда её записали в закон
8.Сложная
Правительство вводит высокие сборы за подачу исков в трудовые трибуналы, и число исков резко падает. В деле R (UNISON) v Lord Chancellor (2017) Верховный суд решил:
- AСборы нарушали только конкурентное право ЕС
- BСборы незаконны, потому что препятствовали доступу к правосудию
- CСборы законны, потому что парламент разрешил сборы
- DСборы законны, потому что пользователи судов должны за них платить
Ответы
- 1. C · Право на свободу и личную неприкосновенность
- 2. D · Европейский суд по правам человека в Страсбурге
- 3. C · Подотчётен парламенту за своё ведомство и личное поведение
- 4. B · Не проверяют, соблюдал ли парламент свои внутренние процедуры при принятии акта
- 5. A · Запрет пыток (статья 3)
- 6. A · Один из судей был связан с благотворительной организацией, участвовавшей в деле
- 7. B · Это политическая конвенция, исполнение которой суды не могут обеспечить
- 8. B · Сборы незаконны, потому что препятствовали доступу к правосудию
Полные пошаговые решения: занимайтесь этой темой на examproblems.com.