1.Лёгкая
По section 6 британского Human Rights Act 1998 незаконно, чтобы:
- AЧастное лицо нарушало любое право по Конвенции
- BСуды применяли акты парламента
- CПубличный орган действовал несовместимо с правами по Конвенции
- DПарламент принимал любой акт, ограничивающий права
2.Лёгкая
Главой правительства в Великобритании является:
- AПремьер-министр
- BЛорд-канцлер
- CСпикер Палаты общин
- DМонарх
3.Лёгкая
Омбудсмен обычно:
- AРасследует жалобы на ненадлежащее администрирование со стороны публичных органов
- BРассматривает апелляции на решения высшего суда
- CГотовит законопроекты для парламента
- DПреследует уголовные правонарушения, совершённые министрами и государственными служащими
4.Средняя
В деле R (Jackson) v Attorney General Палата лордов решила, что:
- AParliament Act 1949 и принятый на его основе Hunting Act 2004 действительны
- BПалата лордов может навсегда наложить вето на любой законопроект
- CАкты, принятые по Актам о парламенте, — всего лишь недействительное делегированное законодательство
- DHunting Act несовместим с правами по Конвенции
5.Средняя
Статья 2 ЕКПЧ (право на жизнь) возлагает на государства позитивную обязанность:
- AГарантировать всем на своей территории бесплатное жильё и здравоохранение
- BГарантировать, что ни один гражданин никогда не умрёт
- CУпразднить все полицейские силы
- DПринимать надлежащие меры для защиты жизни лиц под их юрисдикцией
6.Средняя
В деле Factortame, когда Великобритания была членом ЕС, Палата лордов:
- AПризнала European Communities Act 1972 недействительным
- BНе применила части акта парламента, противоречившие праву ЕС
- CПередала дело в Европейский суд по правам человека
- DРешила, что право ЕС никогда не может ограничивать акты парламента
7.Сложная
В деле YL v Birmingham City Council (2007) Палата лордов решила, что частный дом престарелых, в котором проживали подопечные, финансируемые советом:
- AНе выполнял функцию публичного характера по Human Rights Act
- BНе мог принимать подопечных с государственным финансированием
- CБыл гибридным публичным органом, связанным Актом во всей оказываемой помощи
- DБыл основным публичным органом
8.Сложная
В Германии человек, утверждающий, что публичный орган нарушил его основные права, после исчерпания других средств защиты может подать:
- AПросьбу к федеральному президенту наложить вето
- BИск в Суд Европейского союза
- CПетицию прямо председателю Бундестага
- DКонституционную жалобу в Федеральный конституционный суд
Ответы
- 1. C · Публичный орган действовал несовместимо с правами по Конвенции
- 2. A · Премьер-министр
- 3. A · Расследует жалобы на ненадлежащее администрирование со стороны публичных органов
- 4. A · Parliament Act 1949 и принятый на его основе Hunting Act 2004 действительны
- 5. D · Принимать надлежащие меры для защиты жизни лиц под их юрисдикцией
- 6. B · Не применила части акта парламента, противоречившие праву ЕС
- 7. A · Не выполнял функцию публичного характера по Human Rights Act
- 8. D · Конституционную жалобу в Федеральный конституционный суд
Полные пошаговые решения: занимайтесь этой темой на examproblems.com.