Конституционное право: лист заданий с ответами

Разделение властей распределяет государственную власть между:

1. AПарламентом, монархом и церковью
2. BПолицией, армией и судами
3. CЗаконодательной, исполнительной и судебной ветвями
4. DЦентральным, региональным и местным уровнями власти

В президентской системе, например в США:

1. AПрезидент — церемониальная фигура без полномочий
2. BГлава исполнительной власти избирается отдельно и не зависит от доверия законодательного органа
3. CПрезидент может распустить законодательный орган по своему усмотрению
4. DПрезидента избирает законодательный орган из своего состава, и он должен уйти в отставку, если тот лишает правительство доверия

Статьи 8–11 ЕКПЧ закрепляют «ограничиваемые» (qualified) права. Это означает, что:

1. AОни могут ограничиваться только во время войны или чрезвычайного положения, угрожающего жизни нации, по статье 15
2. BВмешательство может быть оправдано, если оно законно, преследует законную цель и необходимо в демократическом обществе
3. CИх никогда и никак нельзя ограничить
4. DОни защищают только квалифицированных специалистов

В деле Marbury v Madison (1803) Верховный суд США установил:

1. AПраво вето президента
2. BПраво на ношение оружия
3. CПолномочие судов проверять конституционность законов
4. DПолномочие Конгресса отменять решения федеральной судебной власти

В Англии и Уэльсе иск о судебном контроле, как правило, должен быть подан:

1. AВ течение шести лет
2. BВ течение одного года
3. CНезамедлительно и в любом случае в течение трёх месяцев
4. DВ любое время

В деле Soering v UK Европейский суд по правам человека решил, что выдача мужчины в США, где ему грозила смертная казнь, нарушила бы статью 3 из-за:

1. AТого, что он не получил бы справедливого суда
2. BКрайних условий и долгого ожидания в камере смертников
3. CТого, что смертная казнь сама по себе всегда равносильна пытке по статье 3
4. DТого, что США не участвуют в Конвенции

Трибунал приказывает опубликовать письма принца Чарльза министрам. Генеральный атторней выдаёт сертификат по Freedom of Information Act, отменяющий это решение. В деле R (Evans) v Attorney General (2015) Верховный суд решил:

1. AСертификат действителен, так как Акт дал ему безусловное право вето на любое решение трибунала о раскрытии
2. BАкт несовместим со статьёй 10 ЕКПЧ
3. CПисьма никогда не могут быть опубликованы
4. DСертификат недействителен, так как атторней лишь не согласился с оценкой трибуналом тех же фактов

Constitutional Reform Act 2005 изменил должность лорда-канцлера так, что:

1. AДолжность была полностью упразднена
2. BЛорд-канцлер получил право увольнять судей
3. CГлавой судебной системы Англии и Уэльса стал лорд — главный судья (Lord Chief Justice), а не лорд-канцлер
4. DЛорд-канцлер стал председателем Верховного суда и главой судебной системы Англии