1.Лёгкая
Конституционная монархия — это монархия, в которой монарх:
- AИзбирается парламентом каждые пять лет
- BЯвляется главой государства, но действует в конституционных рамках, в основном по совету министров
- CВозглавляет правящую политическую партию
- DЛично обладает всей законодательной и исполнительной властью, а министры лишь советуют по запросу
2.Лёгкая
Приказ habeas corpus:
- AОбязывает публичный орган исполнить установленную законом обязанность
- BТребует доставить задержанного в суд, чтобы проверить законность задержания
- CПозволяет полиции держать подозреваемого без обвинения до недели, пока суд проверяет собранные против него доказательства
- DРазрешает правительству обыскивать частные дома
3.Лёгкая
Разделение властей распределяет государственную власть между:
- AПарламентом, монархом и церковью
- BЗаконодательной, исполнительной и судебной ветвями
- CПолицией, армией и судами
- DЦентральным, региональным и местным уровнями власти
4.Средняя
В деле CCSU v Minister for the Civil Service (дело GCHQ) лорд Диплок классифицировал основания судебного контроля как:
- AОбман, заблуждение и принуждение
- BЗаконность, легитимность и соразмерность
- CНезаконность, иррациональность и процедурное нарушение
- DЮрисдикцию, мотив и справедливость
5.Средняя
Конституция Нидерландов (статья 120) запрещает судам:
- AРассматривать уголовные дела
- BПрименять международные договоры
- CПроверять конституционность законов парламента
- DПроверять решения муниципалитетов и провинций на соответствие национальным законам
6.Средняя
В деле Hirst v UK (No 2) Европейский суд по правам человека решил, что британский общий запрет на голосование осуждённых заключённых:
- AНарушал право на свободные выборы по статье 3 Протокола № 1
- BНарушал право на свободу выражения мнения по статье 10 Конвенции
- CУкладывался в пределы усмотрения Великобритании
- DБыл оправдан, потому что у заключённых нет прав
7.Сложная
В Германии человек, утверждающий, что публичный орган нарушил его основные права, после исчерпания других средств защиты может подать:
- AПросьбу к федеральному президенту наложить вето
- BПетицию прямо председателю Бундестага
- CИск в Суд Европейского союза
- DКонституционную жалобу в Федеральный конституционный суд
8.Сложная
В деле Brown v Board of Education (1954) Верховный суд США решил, что расовая сегрегация в государственных школах:
- AНарушала положение о равной защите Четырнадцатой поправки
- BНарушала только Первую поправку
- CБыла конституционной, пока раздельные условия были одинакового качества
- DБыла делом исключительно каждого штата
Ответы
- 1. B · Является главой государства, но действует в конституционных рамках, в основном по совету министров
- 2. B · Требует доставить задержанного в суд, чтобы проверить законность задержания
- 3. B · Законодательной, исполнительной и судебной ветвями
- 4. C · Незаконность, иррациональность и процедурное нарушение
- 5. C · Проверять конституционность законов парламента
- 6. A · Нарушал право на свободные выборы по статье 3 Протокола № 1
- 7. D · Конституционную жалобу в Федеральный конституционный суд
- 8. A · Нарушала положение о равной защите Четырнадцатой поправки
Полные пошаговые решения: занимайтесь этой темой на examproblems.com.