1.Лёгкая
Конвенция Сьюэла гласит, что парламент Великобритании обычно не будет:
- AИзменять налоги без референдума
- BОбсуждать вопросы, касающиеся Шотландии
- CПринимать законы по шотландским вопросам без предварительного проведения референдума в Шотландии
- DПринимать законы по переданным вопросам без согласия деволюционной легислатуры
2.Лёгкая
Конституцию Великобритании лучше всего описать как:
- AВ основном некодифицированную
- BПолностью закреплённую в договорах ЕС
- CПолностью изложенную в одном документе
- DСкопированную с Конституции США
3.Лёгкая
Приказ habeas corpus:
- AРазрешает правительству обыскивать частные дома
- BОбязывает публичный орган исполнить установленную законом обязанность
- CТребует доставить задержанного в суд, чтобы проверить законность задержания
- DПозволяет полиции держать подозреваемого без обвинения до недели, пока суд проверяет собранные против него доказательства
4.Средняя
В деле CCSU v Minister for the Civil Service (дело GCHQ) лорд Диплок классифицировал основания судебного контроля как:
- AЮрисдикцию, мотив и справедливость
- BНезаконность, иррациональность и процедурное нарушение
- CЗаконность, легитимность и соразмерность
- DОбман, заблуждение и принуждение
5.Средняя
В деле Dudgeon v UK Европейский суд по правам человека решил, что криминализация добровольных гомосексуальных действий между взрослыми мужчинами в Северной Ирландии:
- AНарушала право на уважение частной жизни по статье 8
- BБыла оправдана по статье 8(2) как необходимая для защиты общественной нравственности
- CНаходилась вне сферы действия Конвенции
- DНарушала только право на брак
6.Средняя
Согласно практике ЕСПЧ, например Sunday Times v UK, чтобы ограничение было «предусмотрено законом», закон должен быть:
- AСодержащимся в одном письменном законе, принятом парламентом
- BСтарше Конвенции
- CОдобренным на референдуме
- DДостаточно доступным и предсказуемым в своих последствиях
7.Сложная
Солдаты застрелили в Гибралтаре трёх подозреваемых в терроризме. В деле McCann v UK Европейский суд по правам человека признал нарушение статьи 2, потому что:
- AЛюбое убийство агентами государства нарушает статью 2
- BВеликобритания не ратифицировала Конвенцию в отношении Гибралтара
- CСолдаты действовали из личной ненависти
- DОперация не была спланирована и не контролировалась так, чтобы свести к минимуму применение смертоносной силы
8.Сложная
В деле Urgenda (2019) Верховный суд Нидерландов оставил в силе решение, обязывающее государство:
- AВыйти из международных климатических соглашений
- BНемедленно закрыть все угольные электростанции
- CСократить выбросы парниковых газов к концу 2020 года не менее чем на 25% по сравнению с 1990 годом
- DВыплатить компенсацию каждому гражданину Нидерландов
Ответы
- 1. D · Принимать законы по переданным вопросам без согласия деволюционной легислатуры
- 2. A · В основном некодифицированную
- 3. C · Требует доставить задержанного в суд, чтобы проверить законность задержания
- 4. B · Незаконность, иррациональность и процедурное нарушение
- 5. A · Нарушала право на уважение частной жизни по статье 8
- 6. D · Достаточно доступным и предсказуемым в своих последствиях
- 7. D · Операция не была спланирована и не контролировалась так, чтобы свести к минимуму применение смертоносной силы
- 8. C · Сократить выбросы парниковых газов к концу 2020 года не менее чем на 25% по сравнению с 1990 годом
Полные пошаговые решения: занимайтесь этой темой на examproblems.com.