Конституционное право: лист заданий с ответами

Конституцию Великобритании лучше всего описать как:

1. AСкопированную с Конституции США
2. BПолностью закреплённую в договорах ЕС
3. CПолностью изложенную в одном документе
4. DВ основном некодифицированную

Британская конвенция коллективной ответственности министров означает, что:

1. AМинистров избирают вместе одной группой
2. BКаждый министр может наложить вето на решения кабинета
3. CВсе министры совместно отвечают в суде за решения правительства
4. DМинистры должны публично поддерживать решения правительства или уйти в отставку

Судебный контроль (judicial review) позволяет судам:

1. AНазначать министров
2. BПереписывать любые законы, которые они считают неразумными
3. CПроверять, действуют ли органы власти законно
4. DРешать исход выборов

Какое основание судебного контроля применяется, когда орган игнорирует существенное обстоятельство?

1. AНикакое, так как суды никогда не проверяют учтённые обстоятельства
2. BТолько процедурное нарушение
3. CТолько законные ожидания
4. DНезаконность (illegality)

Конституционные конвенции — это:

1. AНеюридические правила политической практики, считающиеся обязательными
2. BМеждународные договоры о конституции
3. CСобрания для написания новой конституции
4. DПисьменные правила, содержащиеся в законах, которые суды применяют как любое другое право

В деле CCSU v Minister for the Civil Service (дело GCHQ) лорд Диплок классифицировал основания судебного контроля как:

1. AЗаконность, легитимность и соразмерность
2. BОбман, заблуждение и принуждение
3. CНезаконность, иррациональность и процедурное нарушение
4. DЮрисдикцию, мотив и справедливость

В деле R v Home Secretary, ex p Simms лорд Хоффман объяснил «принцип законности» (principle of legality) так:

1. AСуды могут отменять акты, нарушающие основные права
2. BПредполагается, что общие слова закона не отменяют основных прав
3. CМинистры могут ограничивать основные права, когда это в общественных интересах
4. DПарламент не может принимать законы против основных прав

Орган здравоохранения переселяет женщину с тяжёлой инвалидностью в дом ухода, пообещав, что он станет её «домом на всю жизнь», а затем решает его закрыть. В деле R v North and East Devon HA, ex p Coughlan:

1. AНарушение её материального законного ожидания было злоупотреблением властью
2. BТребовалась лишь справедливая консультация
3. CОбещание можно нарушить при любом изменении политики
4. DОбещание было ничтожным, так как у органа не было законных полномочий его давать