1.Лёгкая
По Актам о парламенте 1911 и 1949 годов Палата лордов, как правило, может задержать большинство публичных законопроектов, принятых Палатой общин, примерно на:
- AПять лет
- BОдин год
- CСколько пожелает
- DОдну неделю
2.Лёгкая
Статья 6 Европейской конвенции о защите прав человека защищает:
- AПраво на справедливое судебное разбирательство
- BСвободу собраний
- CПраво на жизнь
- DПраво на свободные выборы
3.Лёгкая
Статья 5 Европейской конвенции о защите прав человека защищает:
- AСвободу вероисповедания
- BПраво на вступление в брак
- CПраво на эффективное средство правовой защиты
- DПраво на свободу и личную неприкосновенность
4.Средняя
В деле Soering v UK Европейский суд по правам человека решил, что выдача мужчины в США, где ему грозила смертная казнь, нарушила бы статью 3 из-за:
- AКрайних условий и долгого ожидания в камере смертников
- BТого, что смертная казнь сама по себе всегда равносильна пытке по статье 3
- CТого, что США не участвуют в Конвенции
- DТого, что он не получил бы справедливого суда
5.Средняя
Начальника полиции увольняют, не сообщив ему обвинений и не дав возможности ответить. В деле Ridge v Baldwin Палата лордов решила:
- AУвольнение ничтожно из-за нарушения естественной справедливости
- BУвольнение действительно, так как это административное решение
- CРешение мог проверить только парламент
- DУвольнение действительно, потому что у полиции не было трудового договора
6.Средняя
В деле Bellinger v Bellinger Палата лордов не смогла истолковать брачное право так, чтобы признать брак трансгендерной женщины с мужчиной, поэтому она:
- AОтменила соответствующее положение
- BПередала дело в Страсбург
- CВынесла декларацию о несовместимости
- DИстолковала закон совместимо по section 3
7.Сложная
После конституционной реформы 2008 года во Франции «question prioritaire de constitutionnalité» позволяет:
- AСудьям любого суда самим отменять законы
- BПрезиденту приостановить закон на год
- CСтороне в суде потребовать проверки действующего закона на нарушение конституционных прав
- DЛюбому гражданину оспорить законопроект до голосования в парламенте путём петиции в Конституционный совет
8.Сложная
В решении по делу Harmonisatiewet (1989) Верховный суд Нидерландов решил, что статья 120 Конституции:
- AУступает принципу правовой определённости
- BПозволяет судам отменять акты, нарушающие основные принципы, например правовую определённость
- CНе позволяет судам проверять акты парламента на соответствие основным принципам права
- DПрименяется только к делегированному законодательству
Ответы
- 1. B · Один год
- 2. A · Право на справедливое судебное разбирательство
- 3. D · Право на свободу и личную неприкосновенность
- 4. A · Крайних условий и долгого ожидания в камере смертников
- 5. A · Увольнение ничтожно из-за нарушения естественной справедливости
- 6. C · Вынесла декларацию о несовместимости
- 7. C · Стороне в суде потребовать проверки действующего закона на нарушение конституционных прав
- 8. C · Не позволяет судам проверять акты парламента на соответствие основным принципам права
Полные пошаговые решения: занимайтесь этой темой на examproblems.com.