Конституционное право: лист заданий с ответами

Верховенство права (rule of law) по сути означает, что:

1. AВсе, включая правительство, подчиняются праву
2. BПравительство может в любой момент без ограничений изменить любой закон
3. CЗаконы обязаны соблюдать только граждане
4. DВсе законы создают судьи

Статьи 8–11 ЕКПЧ закрепляют «ограничиваемые» (qualified) права. Это означает, что:

1. AВмешательство может быть оправдано, если оно законно, преследует законную цель и необходимо в демократическом обществе
2. BОни защищают только квалифицированных специалистов
3. CИх никогда и никак нельзя ограничить
4. DОни могут ограничиваться только во время войны или чрезвычайного положения, угрожающего жизни нации, по статье 15

Главой правительства в Великобритании является:

1. AСпикер Палаты общин
2. BЛорд-канцлер
3. CМонарх
4. DПремьер-министр

Дело Ellen Street Estates v Minister of Health приводят в подтверждение принципа, что:

1. AПарламент не может связать своих преемников, и более поздний акт подразумеваемо отменяет противоречащий ему ранний
2. BПарламент может защитить акт от последующей отмены, прямо указав, что в будущем его нельзя изменять
3. CСуды могут отказаться применять более поздний акт
4. DРанние акты всегда имеют приоритет над поздними

В деле Lingens v Austria Европейский суд по правам человека решил, что политики:

1. AВообще не могут подавать иски о диффамации
2. BПолностью защищены от любой критики
3. CДолжны терпеть более широкую критику, чем частные лица
4. DНе имеют прав по статье 10

Согласно British Oxygen v Minister of Technology, публичный орган, принявший политику осуществления своего усмотрения, должен:

1. AПо-прежнему быть готовым выслушать любого, кто может сказать что-то новое
2. BЖёстко применять политику в каждом случае для обеспечения единообразного обращения
3. CПолучить одобрение политики парламентом
4. DВообще не иметь политики

Согласно Osman v UK, государство нарушает свою позитивную обязанность по статье 2 защищать человека от третьего лица, если власти:

1. AНе осудили человека, впоследствии убившего жертву
2. BЗнали или должны были знать о реальной и непосредственной угрозе жизни и не приняли разумных мер
3. CНе предотвратили какое-либо преступление в своём районе
4. DНе предоставили круглосуточную полицейскую защиту каждому, кто сообщал о какой-либо угрозе в свой адрес

В деле R (Nicklinson) v Ministry of Justice (2014) о запрете содействия самоубийству большинство Верховного суда Великобритании:

1. AРешило, что статья 8 вообще не затрагивалась
2. BОтказалось тогда выносить декларацию о несовместимости, оставив вопрос парламенту
3. CВынесло декларацию о несовместимости со статьёй 8, оставив сам запрет пока в силе
4. DСузило толкование запрета по section 3, разрешив содействие в уходе из жизни