1.Лёгкая
Европейская конвенция о защите прав человека была разработана в рамках:
- AОрганизации Объединённых Наций
- BНАТО
- CЕвропейского союза
- DСовета Европы
2.Лёгкая
В президентской системе, например в США:
- AПрезидента избирает законодательный орган из своего состава, и он должен уйти в отставку, если тот лишает правительство доверия
- BГлава исполнительной власти избирается отдельно и не зависит от доверия законодательного органа
- CПрезидент может распустить законодательный орган по своему усмотрению
- DПрезидент — церемониальная фигура без полномочий
3.Лёгкая
В парламентской системе правительство обычно зависит от:
- AОдобрения судов
- BДоверия парламента
- CТолько поддержки главы государства
- DЕжегодного референдума
4.Средняя
В деле CCSU v Minister for the Civil Service (дело GCHQ) лорд Диплок классифицировал основания судебного контроля как:
- AНезаконность, иррациональность и процедурное нарушение
- BЗаконность, легитимность и соразмерность
- CЮрисдикцию, мотив и справедливость
- DОбман, заблуждение и принуждение
5.Средняя
В деле Soering v UK Европейский суд по правам человека решил, что выдача мужчины в США, где ему грозила смертная казнь, нарушила бы статью 3 из-за:
- AКрайних условий и долгого ожидания в камере смертников
- BТого, что США не участвуют в Конвенции
- CТого, что смертная казнь сама по себе всегда равносильна пытке по статье 3
- DТого, что он не получил бы справедливого суда
6.Средняя
В деле GCHQ Палата лордов решила, что осуществление прерогативных полномочий:
- AМожет проверяться только с согласия парламента
- BВсегда подлежит полной проверке, какого бы предмета он ни касался
- CНикогда не может проверяться судами
- DМожет подлежать судебному контролю в зависимости от предмета
7.Сложная
В деле Ireland v UK (1978) Европейский суд по правам человека признал «пять методов», применявшихся при допросах задержанных в Северной Ирландии:
- AБесчеловечным и унижающим достоинство обращением, но не пыткой
- BЗаконными из-за чрезвычайной ситуации
- CНарушением только статьи 5
- DПыткой по статье 3
8.Сложная
Орган здравоохранения переселяет женщину с тяжёлой инвалидностью в дом ухода, пообещав, что он станет её «домом на всю жизнь», а затем решает его закрыть. В деле R v North and East Devon HA, ex p Coughlan:
- AНарушение её материального законного ожидания было злоупотреблением властью
- BОбещание было ничтожным, так как у органа не было законных полномочий его давать
- CТребовалась лишь справедливая консультация
- DОбещание можно нарушить при любом изменении политики
Ответы
- 1. D · Совета Европы
- 2. B · Глава исполнительной власти избирается отдельно и не зависит от доверия законодательного органа
- 3. B · Доверия парламента
- 4. A · Незаконность, иррациональность и процедурное нарушение
- 5. A · Крайних условий и долгого ожидания в камере смертников
- 6. D · Может подлежать судебному контролю в зависимости от предмета
- 7. A · Бесчеловечным и унижающим достоинство обращением, но не пыткой
- 8. A · Нарушение её материального законного ожидания было злоупотреблением властью
Полные пошаговые решения: занимайтесь этой темой на examproblems.com.