Конституционное право: лист заданий с ответами

По section 19 британского Human Rights Act 1998 министр, ответственный за законопроект, должен:

1. AСделать заявление о том, совместим ли он с правами по Конвенции
2. BНаправить его в Европейский суд по правам человека
3. CПровести по нему общественные консультации
4. DПолучить одобрение Верховного суда относительно его совместимости до второго чтения

Статья 5 Европейской конвенции о защите прав человека защищает:

1. AПраво на вступление в брак
2. BПраво на эффективное средство правовой защиты
3. CСвободу вероисповедания
4. DПраво на свободу и личную неприкосновенность

В Великобритании законопроект, принятый обеими палатами парламента, становится законом (Act), когда получает:

1. AПодтверждение кабинета
2. BОдобрение на референдуме
3. CОдобрение суда
4. DКоролевскую санкцию (Royal Assent)

В США Конгресс может преодолеть вето президента:

1. AДвумя третями голосов и в Палате представителей, и в Сенате
2. BПростым большинством только в Палате представителей
3. CПопросив Верховный суд одобрить законопроект
4. DТремя четвертями голосов штатов

Согласно British Oxygen v Minister of Technology, публичный орган, принявший политику осуществления своего усмотрения, должен:

1. AВообще не иметь политики
2. BПо-прежнему быть готовым выслушать любого, кто может сказать что-то новое
3. CПолучить одобрение политики парламентом
4. DЖёстко применять политику в каждом случае для обеспечения единообразного обращения

Дело Ellen Street Estates v Minister of Health приводят в подтверждение принципа, что:

1. AПарламент может защитить акт от последующей отмены, прямо указав, что в будущем его нельзя изменять
2. BПарламент не может связать своих преемников, и более поздний акт подразумеваемо отменяет противоречащий ему ранний
3. CРанние акты всегда имеют приоритет над поздними
4. DСуды могут отказаться применять более поздний акт

По статье 15 ЕКПЧ государство во время войны или чрезвычайного положения может отступить от некоторых обязательств, но не от:

1. AВ частности, статьи 3 (пытки) и статьи 4 § 1 (рабство)
2. BСтатьи 8 (частная жизнь)
3. CСтатьи 11 (собрания)
4. DСтатьи 5 (свобода) и статьи 6 (справедливое судебное разбирательство), среди прочих

В деле Brown v Board of Education (1954) Верховный суд США решил, что расовая сегрегация в государственных школах:

1. AНарушала положение о равной защите Четырнадцатой поправки
2. BБыла конституционной, пока раздельные условия были одинакового качества
3. CБыла делом исключительно каждого штата
4. DНарушала только Первую поправку