1.Лёгкая
Судебный контроль (judicial review) позволяет судам:
- AПроверять, действуют ли органы власти законно
- BРешать исход выборов
- CНазначать министров
- DПереписывать любые законы, которые они считают неразумными
2.Лёгкая
В США «Билль о правах» — это:
- AДекларация независимости
- BЗакон, принятый Конгрессом в 1960-х годах
- CПервая статья Конституции
- DПервые десять поправок к Конституции
3.Лёгкая
Парламент Нидерландов (Генеральные штаты, Staten-Generaal) состоит из:
- AПровинциальных и муниципальных советов
- BПалаты представителей (Tweede Kamer) и Сената (Eerste Kamer)
- CГосударственного совета и Верховного суда
- DКороля и Совета министров
4.Средняя
Тест соразмерности обычно проверяет, является ли мера:
- AПреследующей законную цель, пригодной, необходимой и сбалансированной
- BБыстро принятой
- CСамой дешёвой из доступных и одобренной парламентом
- DПопулярной среди избирателей
5.Средняя
Согласно British Oxygen v Minister of Technology, публичный орган, принявший политику осуществления своего усмотрения, должен:
- AПолучить одобрение политики парламентом
- BЖёстко применять политику в каждом случае для обеспечения единообразного обращения
- CПо-прежнему быть готовым выслушать любого, кто может сказать что-то новое
- DВообще не иметь политики
6.Средняя
В США Конгресс может преодолеть вето президента:
- AПопросив Верховный суд одобрить законопроект
- BТремя четвертями голосов штатов
- CДвумя третями голосов и в Палате представителей, и в Сенате
- DПростым большинством только в Палате представителей
7.Сложная
Статья 79(3) Основного закона Германии («положение о вечности») запрещает поправки, затрагивающие:
- AВообще любую статью Основного закона
- BИзбирательная система, число мест в Бундестаге или любые правила статей 38–48 о выборах
- CТолько статьи о налогообложении
- DФедеративное устройство, участие земель в законодательстве или принципы статей 1 и 20
8.Сложная
Согласно Osman v UK, государство нарушает свою позитивную обязанность по статье 2 защищать человека от третьего лица, если власти:
- AНе осудили человека, впоследствии убившего жертву
- BНе предотвратили какое-либо преступление в своём районе
- CНе предоставили круглосуточную полицейскую защиту каждому, кто сообщал о какой-либо угрозе в свой адрес
- DЗнали или должны были знать о реальной и непосредственной угрозе жизни и не приняли разумных мер
Ответы
- 1. A · Проверять, действуют ли органы власти законно
- 2. D · Первые десять поправок к Конституции
- 3. B · Палаты представителей (Tweede Kamer) и Сената (Eerste Kamer)
- 4. A · Преследующей законную цель, пригодной, необходимой и сбалансированной
- 5. C · По-прежнему быть готовым выслушать любого, кто может сказать что-то новое
- 6. C · Двумя третями голосов и в Палате представителей, и в Сенате
- 7. D · Федеративное устройство, участие земель в законодательстве или принципы статей 1 и 20
- 8. D · Знали или должны были знать о реальной и непосредственной угрозе жизни и не приняли разумных мер
Полные пошаговые решения: занимайтесь этой темой на examproblems.com.