1.Лёгкая
Приказ habeas corpus:
- AРазрешает правительству обыскивать частные дома
- BПозволяет полиции держать подозреваемого без обвинения до недели, пока суд проверяет собранные против него доказательства
- CОбязывает публичный орган исполнить установленную законом обязанность
- DТребует доставить задержанного в суд, чтобы проверить законность задержания
2.Лёгкая
Британская конвенция коллективной ответственности министров означает, что:
- AМинистры должны публично поддерживать решения правительства или уйти в отставку
- BКаждый министр может наложить вето на решения кабинета
- CМинистров избирают вместе одной группой
- DВсе министры совместно отвечают в суде за решения правительства
3.Лёгкая
Омбудсмен обычно:
- AГотовит законопроекты для парламента
- BРасследует жалобы на ненадлежащее администрирование со стороны публичных органов
- CПреследует уголовные правонарушения, совершённые министрами и государственными служащими
- DРассматривает апелляции на решения высшего суда
4.Средняя
По статье 94 Конституции Нидерландов нидерландские суды:
- AДолжны передавать все договорные вопросы в Государственный совет
- BНе применяют законы, противоречащие общеобязательным положениям договоров
- CМогут отменять законы, противоречащие Конституции или общим принципам
- DПрименяют законы, даже если они противоречат договорам
5.Средняя
Дело Ellen Street Estates v Minister of Health приводят в подтверждение принципа, что:
- AПарламент не может связать своих преемников, и более поздний акт подразумеваемо отменяет противоречащий ему ранний
- BСуды могут отказаться применять более поздний акт
- CРанние акты всегда имеют приоритет над поздними
- DПарламент может защитить акт от последующей отмены, прямо указав, что в будущем его нельзя изменять
6.Средняя
В деле Lingens v Austria Европейский суд по правам человека решил, что политики:
- AНе имеют прав по статье 10
- BВообще не могут подавать иски о диффамации
- CДолжны терпеть более широкую критику, чем частные лица
- DПолностью защищены от любой критики
7.Сложная
В деле Brown v Board of Education (1954) Верховный суд США решил, что расовая сегрегация в государственных школах:
- AБыла конституционной, пока раздельные условия были одинакового качества
- BНарушала только Первую поправку
- CБыла делом исключительно каждого штата
- DНарушала положение о равной защите Четырнадцатой поправки
8.Сложная
Доктрина законных ожиданий (legitimate expectation) защищает лиц, когда:
- AОрган власти дал чёткое заверение или установил практику, от которой затем хочет несправедливо отступить
- BМинистр выступает в парламенте
- CСуществует договор с правительством, и орган власти позднее не исполняет свои договорные обязательства
- DКто-то надеется на благоприятное решение
Ответы
- 1. D · Требует доставить задержанного в суд, чтобы проверить законность задержания
- 2. A · Министры должны публично поддерживать решения правительства или уйти в отставку
- 3. B · Расследует жалобы на ненадлежащее администрирование со стороны публичных органов
- 4. B · Не применяют законы, противоречащие общеобязательным положениям договоров
- 5. A · Парламент не может связать своих преемников, и более поздний акт подразумеваемо отменяет противоречащий ему ранний
- 6. C · Должны терпеть более широкую критику, чем частные лица
- 7. D · Нарушала положение о равной защите Четырнадцатой поправки
- 8. A · Орган власти дал чёткое заверение или установил практику, от которой затем хочет несправедливо отступить
Полные пошаговые решения: занимайтесь этой темой на examproblems.com.