Конституционное право: лист заданий с ответами

Конституционная монархия — это монархия, в которой монарх:

1. AЯвляется главой государства, но действует в конституционных рамках, в основном по совету министров
2. BЛично обладает всей законодательной и исполнительной властью, а министры лишь советуют по запросу
3. CИзбирается парламентом каждые пять лет
4. DВозглавляет правящую политическую партию

В Великобритании законопроект, принятый обеими палатами парламента, становится законом (Act), когда получает:

1. AКоролевскую санкцию (Royal Assent)
2. BПодтверждение кабинета
3. CОдобрение на референдуме
4. DОдобрение суда

Судебный контроль (judicial review) позволяет судам:

1. AРешать исход выборов
2. BНазначать министров
3. CПереписывать любые законы, которые они считают неразумными
4. DПроверять, действуют ли органы власти законно

В деле Lingens v Austria Европейский суд по правам человека решил, что политики:

1. AПолностью защищены от любой критики
2. BВообще не могут подавать иски о диффамации
3. CНе имеют прав по статье 10
4. DДолжны терпеть более широкую критику, чем частные лица

В деле Hirst v UK (No 2) Европейский суд по правам человека решил, что британский общий запрет на голосование осуждённых заключённых:

1. AНарушал право на свободные выборы по статье 3 Протокола № 1
2. BУкладывался в пределы усмотрения Великобритании
3. CНарушал право на свободу выражения мнения по статье 10 Конвенции
4. DБыл оправдан, потому что у заключённых нет прав

В деле GCHQ Палата лордов решила, что осуществление прерогативных полномочий:

1. AНикогда не может проверяться судами
2. BМожет проверяться только с согласия парламента
3. CМожет подлежать судебному контролю в зависимости от предмета
4. DВсегда подлежит полной проверке, какого бы предмета он ни касался

В деле R v Home Secretary, ex p Simms лорд Хоффман объяснил «принцип законности» (principle of legality) так:

1. AПарламент не может принимать законы против основных прав
2. BМинистры могут ограничивать основные права, когда это в общественных интересах
3. CПредполагается, что общие слова закона не отменяют основных прав
4. DСуды могут отменять акты, нарушающие основные права

Орган здравоохранения переселяет женщину с тяжёлой инвалидностью в дом ухода, пообещав, что он станет её «домом на всю жизнь», а затем решает его закрыть. В деле R v North and East Devon HA, ex p Coughlan:

1. AТребовалась лишь справедливая консультация
2. BОбещание можно нарушить при любом изменении политики
3. CНарушение её материального законного ожидания было злоупотреблением властью
4. DОбещание было ничтожным, так как у органа не было законных полномочий его давать