Конституционное право: лист заданий с ответами

Федеративное государство — это государство, в котором:

1. AВласть конституционно разделена между центральным правительством и субъектами
2. BРегионы могут односторонне выйти из состава государства, когда этого желает большинство их избирателей
3. CНет центрального правительства
4. DВся власть принадлежит столице

Статьи 8–11 ЕКПЧ закрепляют «ограничиваемые» (qualified) права. Это означает, что:

1. AОни могут ограничиваться только во время войны или чрезвычайного положения, угрожающего жизни нации, по статье 15
2. BВмешательство может быть оправдано, если оно законно, преследует законную цель и необходимо в демократическом обществе
3. CИх никогда и никак нельзя ограничить
4. DОни защищают только квалифицированных специалистов

Омбудсмен обычно:

1. AРасследует жалобы на ненадлежащее администрирование со стороны публичных органов
2. BРассматривает апелляции на решения высшего суда
3. CГотовит законопроекты для парламента
4. DПреследует уголовные правонарушения, совершённые министрами и государственными служащими

Согласно British Oxygen v Minister of Technology, публичный орган, принявший политику осуществления своего усмотрения, должен:

1. AВообще не иметь политики
2. BПо-прежнему быть готовым выслушать любого, кто может сказать что-то новое
3. CПолучить одобрение политики парламентом
4. DЖёстко применять политику в каждом случае для обеспечения единообразного обращения

Согласно Porter v Magill, тест на видимую предвзятость спрашивает:

1. AВстречалось ли лицо, принимающее решение, когда-либо с какой-либо стороной
2. BЛично и обоснованно ли истец считал, что лицо, принимавшее решение, было предвзято к нему
3. CПришёл бы беспристрастный и информированный наблюдатель к выводу о реальной возможности предвзятости
4. DБыло ли лицо, принимающее решение, действительно предвзятым

В деле Factortame, когда Великобритания была членом ЕС, Палата лордов:

1. AРешила, что право ЕС никогда не может ограничивать акты парламента
2. BПризнала European Communities Act 1972 недействительным
3. CНе применила части акта парламента, противоречившие праву ЕС
4. DПередала дело в Европейский суд по правам человека

В деле R (Privacy International) v Investigatory Powers Tribunal (2019) Верховный суд решил, что исключающая оговорка, защищающая решения Трибунала:

1. AПрименялась только к решениям по национальной безопасности
2. BИсключала любую проверку его решений
3. CБыла недействительна, так как содержалась во вторичном законодательстве
4. DНе исключала судебного контроля его ошибок права

В деле Miller II (2019) Верховный суд Великобритании признал приостановку (prorogation) парламента незаконной, потому что она:

1. AБез разумного обоснования препятствовала конституционным функциям парламента
2. BКоролева отказалась её одобрить
3. CБыла решена на референдуме
4. DНарушала статью 3 Протокола № 1 к ЕКПЧ, вмешиваясь в право на свободные выборы