Конституционное право: лист заданий с ответами

Какой орган принимает законы в парламентской демократии?

1. AПолиция
2. BЗаконодательная власть (парламент)
3. CВерховный суд
4. DТолько премьер-министр

Унитарное государство — это государство, в котором:

1. AСуверенная власть принадлежит центру, который может делегировать полномочия другим уровням
2. BСуществует только одна политическая партия
3. CПолномочия регионов гарантированы конституцией, и центр не может изменить их в одиночку
4. DГлава государства одновременно глава правительства

Принцип законности в публичном праве означает, что орган власти:

1. AВсегда должен быть выборным
2. BМожет игнорировать законы по выходным
3. CНуждается в правовом основании для действий, особенно при вмешательстве в права
4. DМожет действовать свободно, пока закон прямо не запрещает конкретное совершённое действие

В деле Ghaidan v Godin-Mendoza Палата лордов, применив section 3 Human Rights Act, истолковала слова Rent Act «as his or her wife or husband» («как его или её жена или муж») как:

1. AПрименимые только к зарегистрированным бракам
2. BНесовместимые, поэтому вынесла декларацию
3. CИсключающие всех партнёров, не состоящих в браке
4. DВключающие однополых партнёров

Согласно AG v De Keyser's Royal Hotel, когда закон регулирует ту же сферу, что и прерогативное полномочие:

1. AПрерогатива приостанавливается, и правительство должно действовать на основании закона
2. BПравительство всё же может выбрать прерогативу, если она даёт более гибкие полномочия
3. CПравительство может свободно выбирать между ними
4. DПрерогатива имеет приоритет над законом

В деле Factortame, когда Великобритания была членом ЕС, Палата лордов:

1. AРешила, что право ЕС никогда не может ограничивать акты парламента
2. BПередала дело в Европейский суд по правам человека
3. CНе применила части акта парламента, противоречившие праву ЕС
4. DПризнала European Communities Act 1972 недействительным

Правительство пыталось остановить публикацию дневников бывшего члена кабинета. В деле AG v Jonathan Cape (дело о дневниках Кроссмана) суд решил, что:

1. AКонвенция о секретности кабинета — непосредственно применимое право, поэтому публикацию дневников следовало запретить
2. BСуды никогда не могут запрещать публикацию политических материалов
3. CОбсуждения в кабинете могут быть защищены как конфиденциальные, но материал уже слишком стар, чтобы запрещать публикацию
4. DДневники министров всегда являются собственностью Короны

В деле Brown v Board of Education (1954) Верховный суд США решил, что расовая сегрегация в государственных школах:

1. AНарушала только Первую поправку
2. BНарушала положение о равной защите Четырнадцатой поправки
3. CБыла делом исключительно каждого штата
4. DБыла конституционной, пока раздельные условия были одинакового качества