Договорное право: лист заданий с ответами

Какой английский закон в некоторых случаях позволяет третьему лицу требовать исполнения условия договора?

1. ALaw Reform (Frustrated Contracts) Act 1943
2. BUnfair Contract Terms Act 1977
3. CMisrepresentation Act 1967
4. DContracts (Rights of Third Parties) Act 1999

По британскому Consumer Rights Act 2015 товары, поставляемые предпринимателем потребителю, должны быть:

1. AУдовлетворительного качества, пригодными для цели и соответствующими описанию
2. BСовершенно новыми и в оригинальной упаковке
3. CПроданными ниже рекомендованной розничной цены
4. DПокрытыми пятилетней гарантией производителя от всех дефектов

Оферта без указанного срока теряет силу:

1. AРовно через семь дней
2. BВ полночь того дня, когда она сделана
3. CНикогда, если её не отозвать
4. DПо истечении разумного срока

В английском праве «postal rule» означает, что акцепт, отправленный по почте, вступает в силу:

1. AКогда письмо прочитано
2. BКогда письмо отправлено
3. CКогда письмо получено
4. DКогда оферент ответил

Гостья отеля видит в номере объявление об освобождении от ответственности только после бронирования и оплаты на стойке регистрации. Согласно Olley v Marlborough Court Hotel, объявление:

1. AОбязывает начиная со второй ночи
2. BНе входит в договор, потому что появилось после его заключения
3. CВходит в договор, потому что отели могут исключать ответственность
4. DВходит в договор, потому что она осталась в номере

Согласно Hadley v Baxendale, возмещаются убытки, которые:

1. AЕстественно вытекают из нарушения или разумно предвиделись обеими сторонами
2. BИстец понёс только после суда
3. CПричинило третье лицо
4. DВ любом фактическом смысле вызваны нарушением, сколь бы необычными и непредвидимыми они ни были

Потерпевшая сторона, расторгающая договор из-за существенного нарушения (repudiatory breach), обычно должна:

1. AУплатить штраф нарушившей стороне
2. BЧётко сообщить о решении принять отказ от договора
3. CПродолжать исполнение, пока договор не закончится естественно в согласованный срок
4. DЖдать решения суда, прежде чем прекратить исполнение

Перевозчик, зная, что небольшая компания зависит от его доставок для снабжения крупного клиента, отказывается продолжать работу без повышенной минимальной цены. Компания соглашается, так как у неё нет альтернативы. В деле Atlas Express v Kafco:

1. AПеревозчик совершил преступление вымогательства
2. BНовое соглашение было обязательным, так как продолжение исполнения перевозчиком было практической выгодой
3. CНовое соглашение было обязательным как добровольное изменение
4. DНовое соглашение не было обязательным из-за экономического принуждения