Договорное право: лист заданий с ответами

По английскому праву отзыв оферты вступает в силу:

1. AКак только оферент про себя примет решение
2. BКогда письмо об отзыве отправлено по почте
3. CТолько после разумного срока уведомления
4. DКогда о нём фактически сообщено адресату оферты

Расплывчатое рекламное утверждение вроде «лучший кофе в мире» обычно рассматривается как:

1. AОбманная misrepresentation
2. BCondition договора
3. CПростое рекламное преувеличение (mere puff) без правовых последствий
4. DПодразумеваемая гарантия качества

Какой самый распространённый способ защиты при нарушении договора?

1. AШтраф в пользу государства
2. BАвтоматическая передача всего имущества ответчика
3. CВозмещение убытков
4. DЛишение свободы

Поставщик получает проект соглашения, так и не подписывает и не возвращает его, но обе стороны годами торгуют на его условиях. Суд, скорее всего, признает:

1. AОтсутствие договора, потому что ничего не подписано
2. BНичтожное соглашение из-за неопределённости
3. CДоговор только на первую поставку
4. DДоговор, акцептованный конклюдентными действиями

Что из этого обычно исключает rescission из-за misrepresentation?

1. AПотерпевшая сторона подтверждает договор, узнав правду
2. BMisrepresentation была невиновной, а не обманной или небрежной
3. CДоговор был заключён в письменной форме
4. DMisrepresentation сделала компания

A обещает держать оферту открытой до пятницы. В четверг B узнаёт от надёжного третьего лица, что A продал имущество другому. Согласно Dickinson v Dodds:

1. AB может акцептовать и истребовать имущество у нового покупателя
2. BОферта отозвана, поэтому B уже не может её акцептовать
3. CB может подать иск к A за нарушение обещания держать оферту открытой
4. DОферта остаётся открытой до пятницы, как обещал A

Перевозчик, зная, что небольшая компания зависит от его доставок для снабжения крупного клиента, отказывается продолжать работу без повышенной минимальной цены. Компания соглашается, так как у неё нет альтернативы. В деле Atlas Express v Kafco:

1. AНовое соглашение не было обязательным из-за экономического принуждения
2. BПеревозчик совершил преступление вымогательства
3. CНовое соглашение было обязательным как добровольное изменение
4. DНовое соглашение было обязательным, так как продолжение исполнения перевозчиком было практической выгодой

Подрядчик соглашается закончить работы за согласованную цену, а затем требует больше денег. Заказчица платит, чтобы избежать задержки, и получает практическую выгоду. По английскому праву (Williams v Roffey) обещание заплатить больше может быть:

1. AПодлежащим исполнению только в письменной форме
2. BПреступлением
3. CНе подлежащим исполнению, так как исполнение существующей договорной обязанности никогда не может быть надлежащей consideration
4. DПодлежащим исполнению, так как практическая выгода может быть consideration при отсутствии принуждения