1.Лёгкая
По английскому праву отзыв оферты вступает в силу:
- AКогда письмо об отзыве отправлено по почте
- BКогда о нём фактически сообщено адресату оферты
- CКак только оферент про себя примет решение
- DТолько после разумного срока уведомления
2.Лёгкая
Как встречная оферта влияет на первоначальную оферту?
- AОна отклоняет первоначальную оферту и прекращает её
- BОна не имеет никакого эффекта
- CОна делает первоначальную оферту безотзывной
- DОна акцептует первоначальную оферту
3.Лёгкая
По правилу contra proferentem неоднозначное условие толкуется:
- AВ пользу стороны, которая его составила
- BПротив стороны, которая на него ссылается
- CВ пользу более сильной стороны
- DКак будто оно не входит в договор
4.Средняя
По section 2(1) Misrepresentation Act 1967 лицо, сделавшее ложное заявление, побудившее к заключению договора, обязано возместить убытки, если только:
- AЗаявление не было сделано устно, а не письменно
- BДоговор не был заключён между двумя предпринимателями
- CИстец докажет, что заявление было сделано обманным путём, а не просто небрежно
- DОно не докажет, что имело разумные основания верить и действительно верило, что заявление истинно
5.Средняя
Покупателю сообщают ложные цифры о бизнесе и предлагают документы, которые раскрыли бы правду, но он их не читает. Согласно Redgrave v Hurd:
- AMisrepresentation становится условием договора
- BПокупатель всё же может ссылаться на misrepresentation
- CПокупатель теряет все средства защиты, раз не проверил
- DПокупатель может требовать только половину убытков
6.Средняя
Работа строителя из-за нехватки рабочей силы занимает гораздо больше времени и стоит гораздо дороже, чем планировалось. Согласно Davis Contractors v Fareham UDC, договор:
- AНичтожен, потому что цена была неправильно рассчитана
- BПрекращён в силу frustration, потому что затраты неожиданно и существенно выросли
- CНе прекращён в силу frustration, потому что лишь стал обременительнее
- DАвтоматически изменён до разумной цены
7.Сложная
Две стороны договариваются продолжать переговоры о продаже бизнеса без фиксированного срока. В деле Walford v Miles Палата лордов решила, что простое соглашение вести переговоры добросовестно:
- AНе подлежит исполнению из-за неопределённости
- BПодлежит исполнению, только если заключено письменно
- CПодлежит исполнению как соглашение об эксклюзивности (lock-out agreement)
- DПодлежит исполнению как подразумеваемая обязанность добросовестности
8.Сложная
Specific performance (обязание исполнить в натуре) обычно назначают, когда:
- AВозмещение убытков было бы недостаточным средством, например для уникальных вещей или земли
- BИстец требует этого в любом случае
- CДоговор касается личных услуг, например трудовых договоров или договоров на выступление
- DУ ответчика нет денег
Ответы
- 1. B · Когда о нём фактически сообщено адресату оферты
- 2. A · Она отклоняет первоначальную оферту и прекращает её
- 3. B · Против стороны, которая на него ссылается
- 4. D · Оно не докажет, что имело разумные основания верить и действительно верило, что заявление истинно
- 5. B · Покупатель всё же может ссылаться на misrepresentation
- 6. C · Не прекращён в силу frustration, потому что лишь стал обременительнее
- 7. A · Не подлежит исполнению из-за неопределённости
- 8. A · Возмещение убытков было бы недостаточным средством, например для уникальных вещей или земли
Полные пошаговые решения: занимайтесь этой темой на examproblems.com.