Договорное право: лист заданий с ответами

Требование «quantum meruit» — это требование:

1. AВозврата земли, переданной по договору
2. BЗапрета другой стороне совершать действия
3. CРазумной суммы за выполненную работу или оказанные услуги
4. DШтрафных убытков за умышленное нарушение

Обязанность уменьшать убытки (duty to mitigate) означает, что истец:

1. AДолжен доказать, что нарушение было умышленным
2. BДолжен принять любое предложение нарушившей стороны
3. CНе может взыскать убытки, которых мог разумно избежать
4. DДолжен подать иск в течение месяца после нарушения

По английскому праву отзыв оферты вступает в силу:

1. AТолько после разумного срока уведомления
2. BКогда о нём фактически сообщено адресату оферты
3. CКогда письмо об отзыве отправлено по почте
4. DКак только оферент про себя примет решение

Маляр заканчивает работу, но с мелкими дефектами, которые дёшево исправить. Согласно Hoenig v Isaacs, маляр имеет право на:

1. AТолько оплату использованных материалов
2. BПолную цену без вычетов
3. CЦену за вычетом стоимости устранения дефектов
4. DНичего, потому что исполнение не было точным

По потребительскому праву ЕС потребитель, покупающий онлайн, обычно может отказаться от договора в течение:

1. A14 дней без объяснения причин
2. BНикакого срока, так как онлайн-покупки окончательны
3. C3 дней, только с объяснением причины
4. D30 дней, только если товар некачественный

Во время забастовки полиция по просьбе владельца шахты выделяет дополнительных сотрудников сверх того, что требует её публичная обязанность. Обещание владельца заплатить:

1. AНе подлежит исполнению, потому что охрана со стороны полиции никогда не может быть consideration за обещание
2. BПодлежит исполнению, только если одобрено парламентом
3. CПодлежит исполнению, потому что действия сверх публичной обязанности являются consideration
4. DНичтожно, потому что противоречит публичному порядку

Две стороны договариваются продолжать переговоры о продаже бизнеса без фиксированного срока. В деле Walford v Miles Палата лордов решила, что простое соглашение вести переговоры добросовестно:

1. AНе подлежит исполнению из-за неопределённости
2. BПодлежит исполнению как подразумеваемая обязанность добросовестности
3. CПодлежит исполнению, только если заключено письменно
4. DПодлежит исполнению как соглашение об эксклюзивности (lock-out agreement)

В дистрибьюторском соглашении сказано, что оно не является формальным или юридическим соглашением и «binding in honour only» («обязывает лишь по чести»). В деле Rose and Frank v Crompton суд решил:

1. AСамо соглашение не было юридически обязательным
2. BСоглашение было обязательным, несмотря на эти слова
3. CСоглашение было deed и потому обязательным
4. DСоглашение было ничтожным как незаконное