Договорное право: лист заданий с ответами

Предвосхищающее нарушение (anticipatory breach) имеет место, когда:

1. AСторона исполняет раньше согласованной даты
2. BСторона нарушает условие, которое ещё не согласовано
3. CСторона до наступления срока исполнения показывает, что не будет исполнять
4. DЭксперт до наступления срока исполнения предсказывает, что сторона, вероятно, нарушит договор

Какое средство права справедливости исправляет письменный договор так, чтобы он отражал то, о чём стороны действительно договорились?

1. ARectification
2. BRescission
3. CQuantum meruit
4. DSpecific performance

Правило, что consideration «должна быть достаточной, но не обязательно адекватной», означает, что она:

1. AДолжна равняться рыночной стоимости обещания, в обмен на которое она предоставлена
2. BВсегда должна предоставляться деньгами
3. CДолжна быть предоставлена до заключения договора
4. DДолжна иметь какую-то ценность в глазах права, но не обязана соответствовать ценности обещания

Во время забастовки полиция по просьбе владельца шахты выделяет дополнительных сотрудников сверх того, что требует её публичная обязанность. Обещание владельца заплатить:

1. AНе подлежит исполнению, потому что охрана со стороны полиции никогда не может быть consideration за обещание
2. BПодлежит исполнению, только если одобрено парламентом
3. CНичтожно, потому что противоречит публичному порядку
4. DПодлежит исполнению, потому что действия сверх публичной обязанности являются consideration

Что такое оговорка об освобождении от ответственности?

1. AУсловие, исключающее третьих лиц из договора
2. BУсловие, ограничивающее или исключающее ответственность одной стороны
3. CОговорка, позволяющая расторгнуть договор в любой момент
4. DУсловие, освобождающее сторону от НДС

Моряку должны заплатить только по завершении плавания, но он умирает на полпути. По строгому правилу, применённому в деле Cutter v Powell:

1. AЗа выполненную часть ничего не причиталось
2. BСудовладелец должен был выплатить компенсацию
3. CПричиталось всё жалованье
4. DПричиталась пропорциональная часть жалованья

Продавец обязался отгрузить товар из Судана в Гамбург. Суэцкий канал закрыли, и судну пришлось идти вокруг мыса Доброй Надежды, гораздо более длинным маршрутом. В деле Tsakiroglou v Noblee Thorl:

1. AПокупатель должен был оплатить дополнительный фрахт
2. BДоговор был ничтожен с самого начала
3. CДоговор не прекращён в силу frustration, так как более длинный маршрут не был коренным образом иным
4. DДоговор прекращён в силу frustration, так как перевозка обычным путём через Суэц стала невозможной

Какое утверждение о parol evidence rule верно?

1. AСуды обязаны принимать любое более позднее устное заявление как отменяющее прямо выраженные письменные условия договора
2. BУстные договоры всегда недействительны
3. CПисьменные договоры никогда нельзя толковать
4. DДоказательства вне письменного договора обычно не допускаются, чтобы дополнить или изменить его условия