1.Лёгкая
Какие элементы обычно нужны для заключения договора?
- AПредоплата
- BСвидетель для каждой стороны
- CПисьменный документ, подписанный обеими сторонами и удостоверенный нотариусом
- DОферта и акцепт с намерением принять на себя юридические обязательства
2.Лёгкая
Оферта без указанного срока теряет силу:
- AПо истечении разумного срока
- BНикогда, если её не отозвать
- CРовно через семь дней
- DВ полночь того дня, когда она сделана
3.Лёгкая
По английскому праву «прошлое встречное удовлетворение» (past consideration), как правило:
- AТребуется для каждого договора
- BЯвляется надлежащей consideration только между родственниками
- CЯвляется надлежащей consideration, если оно было ценным
- DНе является надлежащей consideration
4.Средняя
Misrepresentation (введение в заблуждение) — это:
- AМолчание о любом факте
- BНевыполненное обещание о будущем поведении, даже данное добросовестно
- CМнение, оказавшееся ошибочным
- DЛожное утверждение о факте, побудившее лицо заключить договор
5.Средняя
Promissory estoppel может не позволить стороне:
- AОтказаться от обещания не требовать строгого соблюдения своих прав, если другая сторона на него положилась
- BЗаключать договоры в будущем
- CДавать новые обещания
- DПодавать иск из-за любого нарушения, в том числе совершенно не связанного с данным ею обещанием
6.Средняя
Акцепт отправлен по телексу и приходит в офис оферента в рабочее время. Согласно Entores v Miles Far East, акцепт вступает в силу:
- AКогда его подтвердят по почте
- BКогда его отправляет адресат оферты
- CКогда оферент прочитает его через неделю
- DКогда его получает оферент
7.Сложная
По Директиве ЕС о несправедливых условиях несогласованное условие потребительского договора несправедливо, если оно:
- AВопреки требованию добросовестности создаёт значительный дисбаланс в ущерб потребителю
- BКаким-либо образом выгодно продавцу, даже если права потребителя существенно не затронуты
- CНаписано мелким шрифтом
- DНе было прочитано потребителем
8.Сложная
Работодатель выплачивает двум директорам крупные выходные пособия, а затем узнаёт, что мог уволить их бесплатно из-за их прежних проступков. В деле Bell v Lever Bros соглашения были:
- AНичтожными из-за общего заблуждения относительно договоров
- BОспоримыми из-за misrepresentation директоров, не раскрывших своего проступка
- CНе подлежащими исполнению, потому что для выходного пособия нужен deed
- DДействительными, потому что заблуждение о качестве было недостаточно фундаментальным
Ответы
- 1. D · Оферта и акцепт с намерением принять на себя юридические обязательства
- 2. A · По истечении разумного срока
- 3. D · Не является надлежащей consideration
- 4. D · Ложное утверждение о факте, побудившее лицо заключить договор
- 5. A · Отказаться от обещания не требовать строгого соблюдения своих прав, если другая сторона на него положилась
- 6. D · Когда его получает оферент
- 7. A · Вопреки требованию добросовестности создаёт значительный дисбаланс в ущерб потребителю
- 8. D · Действительными, потому что заблуждение о качестве было недостаточно фундаментальным
Полные пошаговые решения: занимайтесь этой темой на examproblems.com.