1.Лёгкая
Правило, что «consideration должна исходить от получателя обещания (promisee)», означает:
- AВсю consideration за данное им обещание должен предоставить обещавший
- BConsideration должна быть передана суду
- CЛицо может требовать исполнения обещания, только если само предоставило за него consideration
- DПолучатель обещания всегда должен платить наличными
2.Лёгкая
Несовершеннолетние (до 18 лет), заключающие договоры, обычно:
- AНе могут заключить ни одного договора
- BЗащищены, поэтому многие их договоры нельзя принудительно исполнить в отношении них
- CОтвечают, только если родители тоже подписали
- DСвязаны так же, как взрослые, если только их родители не возражают письменно
3.Лёгкая
Существенное условие договора, нарушение которого даёт право его расторгнуть, в английском праве называется:
- AInvitation to treat
- BRepresentation
- CCondition
- DWarranty
4.Средняя
Моряку должны заплатить только по завершении плавания, но он умирает на полпути. По строгому правилу, применённому в деле Cutter v Powell:
- AПричиталось всё жалованье
- BПричиталась пропорциональная часть жалованья
- CСудовладелец должен был выплатить компенсацию
- DЗа выполненную часть ничего не причиталось
5.Средняя
Суд подразумевает фактическое условие (term implied in fact) в коммерческом договоре, только если:
- AОно необходимо для деловой эффективности или настолько очевидно, что подразумевается само собой
- BОно было бы разумным и справедливым для обеих сторон, даже если не необходимо
- CОно обычно для договоров в других отраслях
- DОно было бы выгодно более слабой стороне
6.Средняя
Кредитор соглашается принять £600 в полное погашение долга в £1,000, срок уплаты которого наступил, а затем требует оставшиеся £400. Согласно Pinnel's Case и Foakes v Beer, кредитор:
- AСначала должен вернуть £600
- BНе может взыскать больше ничего
- CОбычно может взыскать £400
- DМожет взыскать, только если соглашение было устным
7.Сложная
При личной сделке мошенник ложно выдаёт себя за известного актёра, расплачивается ничего не стоящим чеком и перепродаёт машину добросовестному покупателю. Согласно Lewis v Averay, первый договор был:
- AНичтожным, потому что чеками нельзя платить за машины
- BДействительным, и продавец мог лишь предъявить мошеннику деликтный иск
- CНичтожным из-за заблуждения, поэтому добросовестный покупатель не получил титула
- DОспоримым из-за обмана, поэтому добросовестный покупатель получил правовой титул
8.Сложная
Две стороны договариваются продолжать переговоры о продаже бизнеса без фиксированного срока. В деле Walford v Miles Палата лордов решила, что простое соглашение вести переговоры добросовестно:
- AНе подлежит исполнению из-за неопределённости
- BПодлежит исполнению, только если заключено письменно
- CПодлежит исполнению как соглашение об эксклюзивности (lock-out agreement)
- DПодлежит исполнению как подразумеваемая обязанность добросовестности
Ответы
- 1. C · Лицо может требовать исполнения обещания, только если само предоставило за него consideration
- 2. B · Защищены, поэтому многие их договоры нельзя принудительно исполнить в отношении них
- 3. C · Condition
- 4. D · За выполненную часть ничего не причиталось
- 5. A · Оно необходимо для деловой эффективности или настолько очевидно, что подразумевается само собой
- 6. C · Обычно может взыскать £400
- 7. D · Оспоримым из-за обмана, поэтому добросовестный покупатель получил правовой титул
- 8. A · Не подлежит исполнению из-за неопределённости
Полные пошаговые решения: занимайтесь этой темой на examproblems.com.