Договорное право: лист заданий с ответами

Rescission (аннулирование) договора означает:

1. AИсправление формулировок письменного договора
2. BОтмену договора с возвратом сторон в первоначальное положение
3. CОбязание стороны исполнить обещанное
4. DПрекращение договора только на будущее с требованием возмещения убытков в виде упущенной выгоды

Магазин выставляет в витрине куртку с ценником. По английскому праву это обычно:

1. AОбязывающая оферта продать по этой цене
2. BПриглашение делать оферты (invitation to treat)
3. CАкцепт
4. DОдносторонний договор

В Англии и Уэльсе иск о нарушении простого договора (не deed) обычно должен быть подан в течение:

1. AОдного года с момента нарушения
2. BТрёх месяцев с момента нарушения
3. CШести лет с момента нарушения
4. DДвенадцати лет с момента нарушения

Суд подразумевает фактическое условие (term implied in fact) в коммерческом договоре, только если:

1. AОно необходимо для деловой эффективности или настолько очевидно, что подразумевается само собой
2. BОно обычно для договоров в других отраслях
3. CОно было бы разумным и справедливым для обеих сторон, даже если не необходимо
4. DОно было бы выгодно более слабой стороне

A обещает держать оферту открытой до пятницы. В четверг B узнаёт от надёжного третьего лица, что A продал имущество другому. Согласно Dickinson v Dodds:

1. AОферта остаётся открытой до пятницы, как обещал A
2. BB может акцептовать и истребовать имущество у нового покупателя
3. CB может подать иск к A за нарушение обещания держать оферту открытой
4. DОферта отозвана, поэтому B уже не может её акцептовать

Маляр заканчивает работу, но с мелкими дефектами, которые дёшево исправить. Согласно Hoenig v Isaacs, маляр имеет право на:

1. AПолную цену без вычетов
2. BЦену за вычетом стоимости устранения дефектов
3. CТолько оплату использованных материалов
4. DНичего, потому что исполнение не было точным

Покупатель специально просит оценщика проверить шум самолётов у объекта недвижимости. Оценщик по небрежности сообщает, что проблем нет. В деле Farley v Skinner:

1. AВозмещение за дискомфорт было взыскано, так как душевный покой был важной целью обязательства
2. BПокупатель должен был продать дом, прежде чем предъявлять требование
3. CНичего не было взыскано, потому что возмещение за страдания или дискомфорт в договорном праве всегда исключено
4. DБыла взыскана только разница в рыночной стоимости

Какое утверждение о parol evidence rule верно?

1. AПисьменные договоры никогда нельзя толковать
2. BУстные договоры всегда недействительны
3. CСуды обязаны принимать любое более позднее устное заявление как отменяющее прямо выраженные письменные условия договора
4. DДоказательства вне письменного договора обычно не допускаются, чтобы дополнить или изменить его условия