Договорное право: лист заданий с ответами

Магазин выставляет в витрине куртку с ценником. По английскому праву это обычно:

1. AПриглашение делать оферты (invitation to treat)
2. BОдносторонний договор
3. CОбязывающая оферта продать по этой цене
4. DАкцепт

Существенное условие договора, нарушение которого даёт право его расторгнуть, в английском праве называется:

1. ARepresentation
2. BWarranty
3. CCondition
4. DInvitation to treat

В английском праве условие, нарушение которого даёт право расторгнуть договор, только если последствия серьёзны, называется:

1. AInnominate (intermediate) term
2. BCondition
3. CWarranty
4. DRepresentation

Покупателю сообщают ложные цифры о бизнесе и предлагают документы, которые раскрыли бы правду, но он их не читает. Согласно Redgrave v Hurd:

1. AПокупатель теряет все средства защиты, раз не проверил
2. BMisrepresentation становится условием договора
3. CПокупатель может требовать только половину убытков
4. DПокупатель всё же может ссылаться на misrepresentation

Акцепт отправлен по телексу и приходит в офис оферента в рабочее время. Согласно Entores v Miles Far East, акцепт вступает в силу:

1. AКогда его подтвердят по почте
2. BКогда его получает оферент
3. CКогда его отправляет адресат оферты
4. DКогда оферент прочитает его через неделю

Котёл доставлен в прачечную с опозданием. Продавец знал, что он нужен для бизнеса, но не знал об особо выгодных контрактах на окраску. Согласно Victoria Laundry v Newman, прачечная взыскивает:

1. AТолько цену, уплаченную за котёл
2. BВсю упущенную выгоду, включая прибыль по особенно выгодным контрактам на крашение
3. CНичего, потому что вся упущенная выгода слишком отдалённа
4. DОбычную упущенную выгоду, но не прибыль по особым контрактам

По Венской конвенции о договорах международной купли-продажи товаров (CISG) ответ на оферту, добавляющий несущественные условия:

1. AНе имеет правовых последствий
2. BСоздаёт договор только после подтверждения судом того, что добавленные условия несущественны
3. CВсегда является отказом
4. DЯвляется акцептом, если оферент без неоправданной задержки не возразит

Подрядчик соглашается закончить работы за согласованную цену, а затем требует больше денег. Заказчица платит, чтобы избежать задержки, и получает практическую выгоду. По английскому праву (Williams v Roffey) обещание заплатить больше может быть:

1. AПодлежащим исполнению, так как практическая выгода может быть consideration при отсутствии принуждения
2. BНе подлежащим исполнению, так как исполнение существующей договорной обязанности никогда не может быть надлежащей consideration
3. CПреступлением
4. DПодлежащим исполнению только в письменной форме