1.Лёгкая
В Англии и Уэльсе иск о нарушении простого договора (не deed) обычно должен быть подан в течение:
- AТрёх месяцев с момента нарушения
- BДвенадцати лет с момента нарушения
- CОдного года с момента нарушения
- DШести лет с момента нарушения
2.Лёгкая
Правило, что consideration «должна быть достаточной, но не обязательно адекватной», означает, что она:
- AДолжна иметь какую-то ценность в глазах права, но не обязана соответствовать ценности обещания
- BВсегда должна предоставляться деньгами
- CДолжна быть предоставлена до заключения договора
- DДолжна равняться рыночной стоимости обещания, в обмен на которое она предоставлена
3.Лёгкая
По английскому праву несовершеннолетний, которому поставлены предметы первой необходимости (necessaries), должен заплатить:
- AТолько если договор подписал родитель
- BДвойную договорную цену
- CНичего, потому что несовершеннолетние никогда не связаны
- DРазумную цену за них
4.Средняя
Продавец земли, которую никогда не использовали для овец, говорит, что на ней можно держать 2,000 овец. Оба знают, что у него нет опыта разведения овец на этой земле. Это заявление, скорее всего:
- ACondition договора
- BЧестное мнение, а не misrepresentation
- CЗаявление о будущем намерении
- DОбманная misrepresentation
5.Средняя
Необычное и обременительное условие в стандартных условиях будет включено в договор, только если:
- AОно было честно и разумно доведено до сведения другой стороны
- BОно указано на обороте квитанции
- CДругая сторона могла найти его в интернете
- DОно напечатано где-либо в договорных документах, каким бы мелким ни был шрифт
6.Средняя
A обещает держать оферту открытой до пятницы. В четверг B узнаёт от надёжного третьего лица, что A продал имущество другому. Согласно Dickinson v Dodds:
- AОферта остаётся открытой до пятницы, как обещал A
- BB может подать иск к A за нарушение обещания держать оферту открытой
- CОферта отозвана, поэтому B уже не может её акцептовать
- DB может акцептовать и истребовать имущество у нового покупателя
7.Сложная
Мошенник по украденному водительскому удостоверению берёт машину по письменному договору покупки в рассрочку на имя другого лица. В деле Shogun Finance v Hudson большинство Палаты лордов решило:
- AДоговор ничтожен, потому что финансовая компания имела дело только с названным лицом
- BДоговор оспорим, поэтому последующий покупатель получил надлежащий титул
- CДоговор ничтожен, потому что договоры покупки в рассрочку всегда должны оформляться лично
- DДоговор действителен с самим мошенником
8.Сложная
A отправляет оферту по почте. Через неделю A отправляет по почте отзыв. B получает оферту и сразу акцептует телеграммой, а отзыв получает лишь позже. Согласно Byrne v Van Tienhoven:
- AДоговор заключён, только когда B получил отзыв
- BДоговора нет, потому что отзыв был отправлен раньше, чем был отправлен акцепт B
- CДоговор заключён, когда B акцептовал, потому что отзыв ещё не пришёл
- DДоговора нет, потому что почтовые оферты можно отозвать в любой момент
Ответы
- 1. D · Шести лет с момента нарушения
- 2. A · Должна иметь какую-то ценность в глазах права, но не обязана соответствовать ценности обещания
- 3. D · Разумную цену за них
- 4. B · Честное мнение, а не misrepresentation
- 5. A · Оно было честно и разумно доведено до сведения другой стороны
- 6. C · Оферта отозвана, поэтому B уже не может её акцептовать
- 7. A · Договор ничтожен, потому что финансовая компания имела дело только с названным лицом
- 8. C · Договор заключён, когда B акцептовал, потому что отзыв ещё не пришёл
Полные пошаговые решения: занимайтесь этой темой на examproblems.com.