1.Лёгкая
Rescission (аннулирование) договора означает:
- AОтмену договора с возвратом сторон в первоначальное положение
- BИсправление формулировок письменного договора
- CОбязание стороны исполнить обещанное
- DПрекращение договора только на будущее с требованием возмещения убытков в виде упущенной выгоды
2.Лёгкая
Как встречная оферта влияет на первоначальную оферту?
- AОна отклоняет первоначальную оферту и прекращает её
- BОна делает первоначальную оферту безотзывной
- CОна акцептует первоначальную оферту
- DОна не имеет никакого эффекта
3.Лёгкая
В Англии и Уэльсе договор купли-продажи земли должен быть:
- AЗаключён устно в присутствии двух свидетелей
- BЗаключён только через агента по недвижимости
- CПисьменным, содержать все согласованные условия и быть подписан обеими сторонами
- DОдобрен судом и зарегистрирован в Земельном реестре до заключения
4.Средняя
Рыболовная компания получает меньше лицензий, чем нужно, и решает распределить их на свои другие суда, а не на зафрахтованное. В деле Maritime National Fish v Ocean Trawlers чартер:
- AНичтожен, потому что лицензии были отлагательным условием
- BПриостановлен до выдачи новых лицензий
- CПрекращён в силу frustration из-за решения государства о лицензиях
- DНе прекращён в силу frustration, потому что проблема была вызвана самой стороной
5.Средняя
Строитель делает бассейн мельче, чем согласовано. Он по-прежнему безопасен и не теряет в стоимости, а перестройка обошлась бы гораздо дороже любой выгоды. В деле Ruxley Electronics v Forsyth владелец получил:
- AПолный возврат договорной цены
- BПолную стоимость перестройки бассейна
- CНичего, так как стоимость не снизилась
- DСкромную сумму за утрату удобства (loss of amenity)
6.Средняя
Работа строителя из-за нехватки рабочей силы занимает гораздо больше времени и стоит гораздо дороже, чем планировалось. Согласно Davis Contractors v Fareham UDC, договор:
- AНичтожен, потому что цена была неправильно рассчитана
- BПрекращён в силу frustration, потому что затраты неожиданно и существенно выросли
- CНе прекращён в силу frustration, потому что лишь стал обременительнее
- DАвтоматически изменён до разумной цены
7.Сложная
В дистрибьюторском соглашении сказано, что оно не является формальным или юридическим соглашением и «binding in honour only» («обязывает лишь по чести»). В деле Rose and Frank v Crompton суд решил:
- AСоглашение было обязательным, несмотря на эти слова
- BСоглашение было deed и потому обязательным
- CСамо соглашение не было юридически обязательным
- DСоглашение было ничтожным как незаконное
8.Сложная
Потерпевшая сторона, расторгающая договор из-за существенного нарушения (repudiatory breach), обычно должна:
- AПродолжать исполнение, пока договор не закончится естественно в согласованный срок
- BЧётко сообщить о решении принять отказ от договора
- CУплатить штраф нарушившей стороне
- DЖдать решения суда, прежде чем прекратить исполнение
Ответы
- 1. A · Отмену договора с возвратом сторон в первоначальное положение
- 2. A · Она отклоняет первоначальную оферту и прекращает её
- 3. C · Письменным, содержать все согласованные условия и быть подписан обеими сторонами
- 4. D · Не прекращён в силу frustration, потому что проблема была вызвана самой стороной
- 5. D · Скромную сумму за утрату удобства (loss of amenity)
- 6. C · Не прекращён в силу frustration, потому что лишь стал обременительнее
- 7. C · Само соглашение не было юридически обязательным
- 8. B · Чётко сообщить о решении принять отказ от договора
Полные пошаговые решения: занимайтесь этой темой на examproblems.com.