Уголовное право: лист заданий с ответами

Бесплатный лист заданий для печати по теме «Уголовное право»: 8 задач от простых до экзаменационного уровня, с ответами. Распечатайте его или сохраните как PDF.

Для преподавателей: можно бесплатно печатать, копировать и использовать на занятиях. Каждый новый лист содержит новые значения и собственные ответы. Будем благодарны за ссылку на ExamProblems на странице вашего курса.

Имя: ____________________   Дата: ____________

1.Лёгкая

Принцип «nullum crimen sine lege» означает, что:

  1. AНет преступления без закона, заранее его определяющего
  2. BВсе преступления наказываются лишением свободы
  3. CСудьи могут свободно создавать новые преступления
  4. DЗаконы имеют обратную силу
2.Лёгкая

Какое дело известно «золотой нитью» — принципом, что вину подсудимого должно доказать обвинение?

  1. ACarlill v Carbolic Smoke Ball Co
  2. BR v Brown
  3. CDonoghue v Stevenson
  4. DWoolmington v DPP
3.Лёгкая

Burglary по английскому праву (section 9 Theft Act 1968) требует, чтобы обвиняемый вошёл в здание или часть здания:

  1. AБудучи вооружённым
  2. BКак нарушитель владения (trespasser)
  3. CВ ночное время
  4. DВзломав замок
4.Средняя

D передаёт героин взрослой V, которая свободно и сознательно делает себе инъекцию и умирает. Согласно R v Kennedy (No 2), D:

  1. AНе виновен в manslaughter, потому что свободный и осознанный выбор V прервал причинную связь
  2. BВиновен в manslaughter, потому что выбор V не имеет значения
  3. CВиновен в manslaughter, потому что передача всегда причиняет смерть
  4. DВиновен в unlawful act manslaughter, потому что передача наркотика класса A сама по себе противоправна и опасна
5.Средняя

D нападает на человека во сне (в состоянии сомнамбулизма). Согласно R v Burgess, правильная защита:

  1. AНепроизвольное опьянение, потому что D не осознавал происходящего
  2. BНеобходимая оборона, потому что D снилось нападение
  3. CNon-insane automatism, потому что сон естественен
  4. DInsanity, потому что сомнамбулизм вызван внутренним фактором
6.Средняя

D и V играют в надлежаще организованном матче по регби. D по правилам делает захват, и V ломает ногу. D, скорее всего:

  1. AНе отвечает, потому что игроки соглашаются на травмы в рамках правил игры
  2. BОтвечает, потому что регби — не признанный вид спорта
  3. CОтвечает за battery, потому что согласие никогда не является защитой от тяжкого вреда здоровью
  4. DОтвечает за GBH, потому что причинена тяжкая травма
7.Сложная

В деле R v Walkington (1979) D зашёл за прилавок магазина и открыл кассу. Это было burglary, потому что:

  1. AМагазины юридически приравниваются к жилищам
  2. BДостаточно проникновения в часть здания в качестве trespasser
  3. CD в тот момент был вооружён
  4. DВ кассе в тот момент были деньги
8.Сложная

Conspiracy в английском праве требует:

  1. AЧтобы хотя бы один из участников сговора совершил явное действие для совершения согласованного преступления
  2. BЧтобы преступление было фактически совершено
  3. CПисьменного плана
  4. DСоглашения двух или более лиц совершить преступление с умыслом, чтобы оно было исполнено

Ответы

  1. 1. A · Нет преступления без закона, заранее его определяющего
  2. 2. D · Woolmington v DPP
  3. 3. B · Как нарушитель владения (trespasser)
  4. 4. A · Не виновен в manslaughter, потому что свободный и осознанный выбор V прервал причинную связь
  5. 5. D · Insanity, потому что сомнамбулизм вызван внутренним фактором
  6. 6. A · Не отвечает, потому что игроки соглашаются на травмы в рамках правил игры
  7. 7. B · Достаточно проникновения в часть здания в качестве trespasser
  8. 8. D · Соглашения двух или более лиц совершить преступление с умыслом, чтобы оно было исполнено

Полные пошаговые решения: занимайтесь этой темой на examproblems.com.