Уголовное право: лист заданий с ответами

Бесплатный лист заданий для печати по теме «Уголовное право»: 8 задач от простых до экзаменационного уровня, с ответами. Распечатайте его или сохраните как PDF.

Новый лист заданийЗаниматься онлайн с подсказками

Для преподавателей: можно бесплатно печатать, копировать и использовать на занятиях. Каждый новый лист содержит новые значения и собственные ответы. Будем благодарны за ссылку на ExamProblems на странице вашего курса.

Имя: ____________________   Дата: ____________

1.Лёгкая

Обвиняемый, который из-за тяжёлого психического заболевания не понимал, что делает, может сослаться на:

  1. AInsanity (невменяемость)
  2. BКрайнюю необходимость
  3. CПринуждение (duress)
  4. DПровокацию
2.Лёгкая

Чем в уголовном праве Нидерландов «moord» (ст. 289 Sr) отличается от «doodslag» (ст. 287 Sr)?

  1. AMoord требует заранее обдуманного умысла (voorbedachte raad)
  2. BMoord требует более одного потерпевшего
  3. CMoord может быть совершено только против полицейского
  4. DMoord требует применения оружия
3.Лёгкая

Automatism как защита означает:

  1. AДействие под угрозами другого лица
  2. BДействие без волевого контроля над своим телом
  3. CДействие в убеждении, что оно законно
  4. DДействие под влиянием сильного гнева
4.Средняя

A, спасатель, которому платят за наблюдение за бассейном, читает журнал, пока тонет ребёнок. A может отвечать за бездействие из-за:

  1. AДоговорной обязанности действовать
  2. BТого, что только он видел ребёнка
  3. CСоздания опасной ситуации
  4. DОсобых отношений с родителями ребёнка
5.Средняя

D выплёскивает стакан пива на V, намереваясь лишь облить её; стакан выскальзывает и ранит V. Согласно R v Savage, ответственность D по section 47 OAPA требует:

  1. AЛишь mens rea assault или battery без необходимости предвидеть вред
  2. BУмысла причинить actual bodily harm
  3. CПредвидения, что от нападения наступит хотя бы какой-то actual bodily harm
  4. DПредвидения, что будет причинён grievous bodily harm
6.Средняя

В английском праве принуждение (duress) обычно НЕ является защитой от обвинения в:

  1. AПовреждении имущества
  2. BMurder
  3. CХранении наркотиков
  4. DКраже
7.Сложная

В деле R v G (2003) Палата лордов определила recklessness как:

  1. AУмысел причинить вред
  2. BЛюбое неосторожное поведение
  3. CОсознание риска, идти на который было неразумно в данных обстоятельствах
  4. DНезамечание очевидного риска, который увидел бы разумный человек
8.Сложная

Критерии Gammon (Hong Kong) v Attorney-General (1985) используются, чтобы решить:

  1. AМожет ли бездействие повлечь уголовную ответственность
  2. BСледует ли передавать апелляцию в Верховный суд
  3. CОпровергнута ли презумпция mens rea, что делает преступление преступлением strict liability
  4. DДействовал ли обвиняемый под принуждением

Ответы

  1. 1. A · Insanity (невменяемость)
  2. 2. A · Moord требует заранее обдуманного умысла (voorbedachte raad)
  3. 3. B · Действие без волевого контроля над своим телом
  4. 4. A · Договорной обязанности действовать
  5. 5. A · Лишь mens rea assault или battery без необходимости предвидеть вред
  6. 6. B · Murder
  7. 7. C · Осознание риска, идти на который было неразумно в данных обстоятельствах
  8. 8. C · Опровергнута ли презумпция mens rea, что делает преступление преступлением strict liability

Полные пошаговые решения: занимайтесь этой темой на examproblems.com.