1.Лёгкая
Burglary по английскому праву (section 9 Theft Act 1968) требует, чтобы обвиняемый вошёл в здание или часть здания:
- AКак нарушитель владения (trespasser)
- BБудучи вооружённым
- CВ ночное время
- DВзломав замок
2.Лёгкая
Handling stolen goods (обращение с похищенным имуществом, section 22 Theft Act 1968) требует, чтобы обвиняемый:
- AХранил имущество больше месяца
- BЗнал или полагал, что имущество похищено
- CСам похитил имущество
- DПродал имущество с прибылью
3.Лёгкая
По английскому праву простое нападение (common assault, в узком смысле) совершается, когда обвиняемый:
- AВызывает у потерпевшего опасение немедленного противоправного применения силы
- BПовреждает имущество потерпевшего
- CПричиняет потерпевшему тяжкий телесный вред
- DФактически применяет противоправную силу к телу потерпевшего, пусть и незначительную
4.Средняя
Во время burglary D передал нож сообщнику. Когда кто-то приходит, D говорит «давай, уходим» и вылезает наружу; сообщник наносит человеку удар ножом. Согласно R v Becerra, отказ D от соучастия:
- AНе имеет значения, потому что после передачи оружия соучастника уже никакой последующий отказ не освобождает от ответственности
- BНе имеет силы, потому что отказ должен быть своевременным и недвусмысленным и при неизбежном насилии может требовать больше, чем слов
- CИмеет силу, потому что D ушёл до окончания преступления
- DИмеет силу, потому что любых слов об отказе всегда достаточно
5.Средняя
D ездит на машине, которую считает своей, но которая на самом деле является такой же машиной V. Она не виновна в theft, потому что:
- AМашина была застрахована V
- BОна действует не нечестно и не имеет умысла лишить имущества другого
- CОна вернула её на следующее утро
- DМашины не могут быть предметом кражи по Theft Act
6.Средняя
A, спасатель, которому платят за наблюдение за бассейном, читает журнал, пока тонет ребёнок. A может отвечать за бездействие из-за:
- AДоговорной обязанности действовать
- BТого, что только он видел ребёнка
- CОсобых отношений с родителями ребёнка
- DСоздания опасной ситуации
7.Сложная
Conspiracy в английском праве требует:
- AЧтобы преступление было фактически совершено
- BЧтобы хотя бы один из участников сговора совершил явное действие для совершения согласованного преступления
- CПисьменного плана
- DСоглашения двух или более лиц совершить преступление с умыслом, чтобы оно было исполнено
8.Сложная
В деле Airedale NHS Trust v Bland (1993) Палата лордов решила, что прекращение поддерживающего жизнь лечения пациента в стойком вегетативном состоянии:
- AБыло бездействием, законным, потому что продолжение лечения больше не отвечало наилучшим интересам пациента
- BБыло законным лишь потому, что семья пациента дала согласие, которое требуется для любого такого прекращения
- CБыло активным действием по убийству, составляющим murder
- DБыло законным, потому что пациент заранее принял решение об отказе от лечения
Ответы
- 1. A · Как нарушитель владения (trespasser)
- 2. B · Знал или полагал, что имущество похищено
- 3. A · Вызывает у потерпевшего опасение немедленного противоправного применения силы
- 4. B · Не имеет силы, потому что отказ должен быть своевременным и недвусмысленным и при неизбежном насилии может требовать больше, чем слов
- 5. B · Она действует не нечестно и не имеет умысла лишить имущества другого
- 6. A · Договорной обязанности действовать
- 7. D · Соглашения двух или более лиц совершить преступление с умыслом, чтобы оно было исполнено
- 8. A · Было бездействием, законным, потому что продолжение лечения больше не отвечало наилучшим интересам пациента
Полные пошаговые решения: занимайтесь этой темой на examproblems.com.