Уголовное право: лист заданий с ответами

По английскому праву theft определяется в section 1 Theft Act 1968 как:

1. AЗаимствование чужого имущества без предварительной просьбы
2. BНечестное изъятие чужого имущества без согласия с умыслом воспользоваться им и позднее вернуть
3. CПрименение силы для завладения чужим имуществом
4. DНечестное присвоение чужого имущества с умыслом навсегда лишить другого этого имущества

В английском праве «voluntary manslaughter» означает:

1. AУбийство по грубой небрежности на работе
2. BУбийство, причинённое противоправным и опасным действием, без умысла убить
3. CУбийство с mens rea для murder, к которому применяется частичная защита
4. DУбийство, на которое потерпевший заранее согласился

Крайняя необходимость была отвергнута как защита от обвинения в murder в знаменитом деле о кораблекрушении:

1. AR v Brown
2. BR v Miller
3. CR v Dudley and Stephens
4. DR v Collins

A, спасатель, которому платят за наблюдение за бассейном, читает журнал, пока тонет ребёнок. A может отвечать за бездействие из-за:

1. AОсобых отношений с родителями ребёнка
2. BСоздания опасной ситуации
3. CДоговорной обязанности действовать
4. DТого, что только он видел ребёнка

D передаёт героин взрослой V, которая свободно и сознательно делает себе инъекцию и умирает. Согласно R v Kennedy (No 2), D:

1. AВиновен в manslaughter, потому что передача всегда причиняет смерть
2. BВиновен в unlawful act manslaughter, потому что передача наркотика класса A сама по себе противоправна и опасна
3. CВиновен в manslaughter, потому что выбор V не имеет значения
4. DНе виновен в manslaughter, потому что свободный и осознанный выбор V прервал причинную связь

Двое взрослых друзей договариваются подраться на улице, и один ломает другому нос. Согласно A-G's Reference (No 6 of 1980), согласие:

1. AИмеет значение лишь для наказания и никогда для вины
2. BЯвляется защитой, только если драка была спланирована заранее
3. CНе является защитой, потому что уличная драка, причиняющая actual bodily harm, не отвечает общественным интересам
4. DЯвляется полной защитой, потому что оба взрослых свободно согласились драться и приняли риск травм

Почему принцип «lex certa» важен в уголовном праве?

1. AЗаконы должны быть определёнными, чтобы их применяла полиция, поэтому у полиции нет усмотрения при их применении
2. BПреследовать можно лишь определённые преступления
3. CУголовные законы должны быть достаточно ясными, чтобы люди могли предвидеть, что наказуемо
4. DСудьи должны быть уверены перед осуждением

Критерии Gammon (Hong Kong) v Attorney-General (1985) используются, чтобы решить:

1. AСледует ли передавать апелляцию в Верховный суд
2. BОпровергнута ли презумпция mens rea, что делает преступление преступлением strict liability
3. CМожет ли бездействие повлечь уголовную ответственность
4. DДействовал ли обвиняемый под принуждением