Уголовное право: лист заданий с ответами

Бесплатный лист заданий для печати по теме «Уголовное право»: 8 задач от простых до экзаменационного уровня, с ответами. Распечатайте его или сохраните как PDF.

Новый лист заданийЗаниматься онлайн с подсказками

Для преподавателей: можно бесплатно печатать, копировать и использовать на занятиях. Каждый новый лист содержит новые значения и собственные ответы. Будем благодарны за ссылку на ExamProblems на странице вашего курса.

Имя: ____________________   Дата: ____________

1.Лёгкая

Преступление «either-way» — это преступление, которое:

  1. AМожет преследоваться либо CPS, либо потерпевшим как частным обвинителем
  2. BМожет быть совершено либо действием, либо бездействием
  3. CМожет повлечь либо лишение свободы, либо только штраф
  4. DМожет рассматриваться либо в магистратском суде, либо в Crown Court
2.Лёгкая

Обвиняемый, который из-за тяжёлого психического заболевания не понимал, что делает, может сослаться на:

  1. AКрайнюю необходимость
  2. BПровокацию
  3. CInsanity (невменяемость)
  4. DПринуждение (duress)
3.Лёгкая

С какого возраста наступает уголовная ответственность в Англии и Уэльсе?

  1. A12
  2. B14
  3. C10
  4. D16
4.Средняя

D неоднократно звонит V и молчит в трубку, вызывая у неё психическое расстройство. Согласно R v Ireland, D может быть виновен в:

  1. AЛишь гражданском правонарушении, так как физического вреда не было
  2. BЛишь преследовании (harassment), так как сила не применялась
  3. CAssault, так как молчаливые звонки могут вызвать опасение немедленного применения силы
  4. DНи в каком преступлении, потому что слова или молчание по закону никогда не составляют assault
5.Средняя

В английском праве принуждение (duress) обычно НЕ является защитой от обвинения в:

  1. AКраже
  2. BПовреждении имущества
  3. CХранении наркотиков
  4. DMurder
6.Средняя

D выхватывает сумку V так сильно, что руку V рвануло вниз. Согласно R v Clouden, это может быть:

  1. AЛишь theft, потому что прямого контакта с телом V не было
  2. BBurglary, потому что сумка была имуществом V
  3. CRobbery, потому что для кражи к лицу была применена сила
  4. DЛишь battery, потому что сумку не забрали
7.Сложная

В деле R v Walkington (1979) D зашёл за прилавок магазина и открыл кассу. Это было burglary, потому что:

  1. AДостаточно проникновения в часть здания в качестве trespasser
  2. BВ кассе в тот момент были деньги
  3. CМагазины юридически приравниваются к жилищам
  4. DD в тот момент был вооружён
8.Сложная

В деле R v Sullivan (1984) D причинил вред другу во время эпилептического припадка. Палата лордов решила:

  1. AD виновен, потому что знал о своей эпилепсии
  2. BЭпилепсия была внешним фактором, поэтому защитой был automatism
  3. CЭпилепсия юридически была «болезнью разума», поэтому защитой была insanity
  4. DБолезнями разума могут быть только психические расстройства

Ответы

  1. 1. D · Может рассматриваться либо в магистратском суде, либо в Crown Court
  2. 2. C · Insanity (невменяемость)
  3. 3. C · 10
  4. 4. C · Assault, так как молчаливые звонки могут вызвать опасение немедленного применения силы
  5. 5. D · Murder
  6. 6. C · Robbery, потому что для кражи к лицу была применена сила
  7. 7. A · Достаточно проникновения в часть здания в качестве trespasser
  8. 8. C · Эпилепсия юридически была «болезнью разума», поэтому защитой была insanity

Полные пошаговые решения: занимайтесь этой темой на examproblems.com.