Уголовное право: лист заданий с ответами

Бесплатный лист заданий для печати по теме «Уголовное право»: 8 задач от простых до экзаменационного уровня, с ответами. Распечатайте его или сохраните как PDF.

Новый лист заданийЗаниматься онлайн с подсказками

Для преподавателей: можно бесплатно печатать, копировать и использовать на занятиях. Каждый новый лист содержит новые значения и собственные ответы. Будем благодарны за ссылку на ExamProblems на странице вашего курса.

Имя: ____________________   Дата: ____________

1.Лёгкая

Преступление «either-way» — это преступление, которое:

  1. AМожет рассматриваться либо в магистратском суде, либо в Crown Court
  2. BМожет преследоваться либо CPS, либо потерпевшим как частным обвинителем
  3. CМожет быть совершено либо действием, либо бездействием
  4. DМожет повлечь либо лишение свободы, либо только штраф
2.Лёгкая

По Criminal Damage Act 1971 уничтожение или повреждение имущества путём поджога квалифицируется как:

  1. AArson (поджог)
  2. BBurglary
  3. CAffray (драка в общественном месте)
  4. DКвалифицированная кража
3.Лёгкая

Бездействие может повлечь уголовную ответственность, когда:

  1. AОбвиняемый имел юридическую обязанность действовать
  2. BКто угодно не помог незнакомцу
  3. CНикогда, ни в одной правовой системе
  4. DОбвиняемый спал
4.Средняя

D сбрасывает с моста тротуарную плиту на поезд, убивая проводника. D не думал, что кто-то пострадает. Согласно DPP v Newbury and Jones, D виновен в:

  1. AНи в каком преступлении, так как D субъективно не предвидел никакого риска вреда кому-либо вообще
  2. BUnlawful act manslaughter, так как действие было противоправным и объективно опасным
  3. CMurder, так как действие могло убить
  4. DТолько gross negligence manslaughter
5.Средняя

D нападает на человека во сне (в состоянии сомнамбулизма). Согласно R v Burgess, правильная защита:

  1. AНеобходимая оборона, потому что D снилось нападение
  2. BНепроизвольное опьянение, потому что D не осознавал происходящего
  3. CNon-insane automatism, потому что сон естественен
  4. DInsanity, потому что сомнамбулизм вызван внутренним фактором
6.Средняя

Причинная связь в уголовном праве требует, чтобы действие обвиняемого было:

  1. AВ каждом случае направленным на причинение последствия
  2. BЕдинственной причиной последствия
  3. CФактической и юридической причиной последствия
  4. DМорально неправильным
7.Сложная

Критерии Gammon (Hong Kong) v Attorney-General (1985) используются, чтобы решить:

  1. AДействовал ли обвиняемый под принуждением
  2. BСледует ли передавать апелляцию в Верховный суд
  3. CОпровергнута ли презумпция mens rea, что делает преступление преступлением strict liability
  4. DМожет ли бездействие повлечь уголовную ответственность
8.Сложная

В деле R v Windle (1952) суд истолковал слово «wrong» («неправильное») в M'Naghten Rules как:

  1. AНеправильное по собственным убеждениям обвиняемого
  2. BМорально неправильное по меркам общества
  3. CПротивоправное с точки зрения закона
  4. DНеправильное в глазах врача

Ответы

  1. 1. A · Может рассматриваться либо в магистратском суде, либо в Crown Court
  2. 2. A · Arson (поджог)
  3. 3. A · Обвиняемый имел юридическую обязанность действовать
  4. 4. B · Unlawful act manslaughter, так как действие было противоправным и объективно опасным
  5. 5. D · Insanity, потому что сомнамбулизм вызван внутренним фактором
  6. 6. C · Фактической и юридической причиной последствия
  7. 7. C · Опровергнута ли презумпция mens rea, что делает преступление преступлением strict liability
  8. 8. C · Противоправное с точки зрения закона

Полные пошаговые решения: занимайтесь этой темой на examproblems.com.