Уголовное право: лист заданий с ответами

Что из этого по section 4 Theft Act 1968 обычно не может быть предметом кражи?

1. AЗемля
2. BДеньги
3. CВелосипед
4. DОстаток на банковском счёте

Какой закон устанавливает законодательные рамки разумной силы при необходимой обороне, в том числе в делах о защите жилища, в Англии и Уэльсе?

1. AHuman Rights Act 1998
2. BSexual Offences Act 2003
3. CCriminal Justice and Immigration Act 2008
4. DPolice and Criminal Evidence Act 1984

По английскому праву theft определяется в section 1 Theft Act 1968 как:

1. AНечестное присвоение чужого имущества с умыслом навсегда лишить другого этого имущества
2. BЗаимствование чужого имущества без предварительной просьбы
3. CНечестное изъятие чужого имущества без согласия с умыслом воспользоваться им и позднее вернуть
4. DПрименение силы для завладения чужим имуществом

D едет по тротуару, чтобы скрыться от человека, угрожающего его убить. Наиболее подходящая защита:

1. ADiminished responsibility
2. BDuress of circumstances (принуждение обстоятельствами)
3. CСогласие
4. DLoss of control

Во время burglary D передал нож сообщнику. Когда кто-то приходит, D говорит «давай, уходим» и вылезает наружу; сообщник наносит человеку удар ножом. Согласно R v Becerra, отказ D от соучастия:

1. AИмеет силу, потому что D ушёл до окончания преступления
2. BНе имеет значения, потому что после передачи оружия соучастника уже никакой последующий отказ не освобождает от ответственности
3. CИмеет силу, потому что любых слов об отказе всегда достаточно
4. DНе имеет силы, потому что отказ должен быть своевременным и недвусмысленным и при неизбежном насилии может требовать больше, чем слов

D много пьёт, чтобы набраться смелости перед запланированным убийством V. Согласно A-G for Northern Ireland v Gallagher, D:

1. AНе может ссылаться на опьянение, потому что умысел убить сформировался до выпивки
2. BМожет ссылаться на опьянение, потому что murder — преступление со specific intent
3. CИмеет защиту в виде непроизвольного опьянения
4. DМожет быть виновен лишь в manslaughter

В деле R v Gomez (1993) решено, что присвоение при theft:

1. AМожет иметь место, даже когда собственник согласен, если согласие получено обманом
2. BПроисходит только при выходе обвиняемого из магазина
3. CТребует физического изъятия имущества
4. DТребует, чтобы действие не было разрешено собственником, даже если согласие получено обманом

В английском праве частичная защита loss of control снижает murder до:

1. AInvoluntary manslaughter
2. BТяжкого вреда здоровью
3. CVoluntary manslaughter
4. DОправдания