Уголовное право: лист заданий с ответами

Бесплатный лист заданий для печати по теме «Уголовное право»: 8 задач от простых до экзаменационного уровня, с ответами. Распечатайте его или сохраните как PDF.

Для преподавателей: можно бесплатно печатать, копировать и использовать на занятиях. Каждый новый лист содержит новые значения и собственные ответы. Будем благодарны за ссылку на ExamProblems на странице вашего курса.

Имя: ____________________   Дата: ____________

1.Лёгкая

Необходимая оборона обычно исключает ответственность, когда применённая сила:

  1. AНеобходима и разумна в данных обстоятельствах
  2. BМаксимально возможна
  3. CЗаранее спланирована как месть
  4. DПрименена после прекращения угрозы
2.Лёгкая

Unlawful act manslaughter — это разновидность:

  1. AInvoluntary manslaughter
  2. BDiminished responsibility
  3. CVoluntary manslaughter
  4. DПокушения на murder
3.Лёгкая

Кто по section 2 Homicide Act 1957 несёт бремя доказывания diminished responsibility?

  1. AПодсудимый — по балансу вероятностей
  2. BОбвинение — вне разумных сомнений
  3. CСудья — только на основании медицинских доказательств
  4. DНикто, так как присяжные решают свободно
4.Средняя

D, честно, но ошибочно полагая, что V нападает на незнакомца, бьёт V кулаком. Согласно R v Williams (Gladstone), D:

  1. AОценивается исходя из фактов, какими D честно их считал
  2. BОтвечает, потому что ошибка касалась фактов
  3. CДолжен доказать своё убеждение по балансу вероятностей
  4. DОтвечает, потому что ошибочное убеждение не основывалось на разумных основаниях
5.Средняя

В английском праве тест нечестности (dishonesty) при краже сейчас установлен в деле:

  1. AIvey v Genting Casinos
  2. BR v Ghosh
  3. CR v Cunningham
  4. DDonoghue v Stevenson
6.Средняя

Причинная связь в уголовном праве требует, чтобы действие обвиняемого было:

  1. AМорально неправильным
  2. BЕдинственной причиной последствия
  3. CВ каждом случае направленным на причинение последствия
  4. DФактической и юридической причиной последствия
7.Сложная

В деле R v Walkington (1979) D зашёл за прилавок магазина и открыл кассу. Это было burglary, потому что:

  1. AD в тот момент был вооружён
  2. BДостаточно проникновения в часть здания в качестве trespasser
  3. CВ кассе в тот момент были деньги
  4. DМагазины юридически приравниваются к жилищам
8.Сложная

Почему принцип «lex certa» важен в уголовном праве?

  1. AУголовные законы должны быть достаточно ясными, чтобы люди могли предвидеть, что наказуемо
  2. BСудьи должны быть уверены перед осуждением
  3. CПреследовать можно лишь определённые преступления
  4. DЗаконы должны быть определёнными, чтобы их применяла полиция, поэтому у полиции нет усмотрения при их применении

Ответы

  1. 1. A · Необходима и разумна в данных обстоятельствах
  2. 2. A · Involuntary manslaughter
  3. 3. A · Подсудимый — по балансу вероятностей
  4. 4. A · Оценивается исходя из фактов, какими D честно их считал
  5. 5. A · Ivey v Genting Casinos
  6. 6. D · Фактической и юридической причиной последствия
  7. 7. B · Достаточно проникновения в часть здания в качестве trespasser
  8. 8. A · Уголовные законы должны быть достаточно ясными, чтобы люди могли предвидеть, что наказуемо

Полные пошаговые решения: занимайтесь этой темой на examproblems.com.