1.Лёгкая
Необходимая оборона обычно исключает ответственность, когда применённая сила:
- AНеобходима и разумна в данных обстоятельствах
- BМаксимально возможна
- CЗаранее спланирована как месть
- DПрименена после прекращения угрозы
2.Лёгкая
Unlawful act manslaughter — это разновидность:
- AInvoluntary manslaughter
- BDiminished responsibility
- CVoluntary manslaughter
- DПокушения на murder
3.Лёгкая
Кто по section 2 Homicide Act 1957 несёт бремя доказывания diminished responsibility?
- AПодсудимый — по балансу вероятностей
- BОбвинение — вне разумных сомнений
- CСудья — только на основании медицинских доказательств
- DНикто, так как присяжные решают свободно
4.Средняя
D, честно, но ошибочно полагая, что V нападает на незнакомца, бьёт V кулаком. Согласно R v Williams (Gladstone), D:
- AОценивается исходя из фактов, какими D честно их считал
- BОтвечает, потому что ошибка касалась фактов
- CДолжен доказать своё убеждение по балансу вероятностей
- DОтвечает, потому что ошибочное убеждение не основывалось на разумных основаниях
5.Средняя
В английском праве тест нечестности (dishonesty) при краже сейчас установлен в деле:
- AIvey v Genting Casinos
- BR v Ghosh
- CR v Cunningham
- DDonoghue v Stevenson
6.Средняя
Причинная связь в уголовном праве требует, чтобы действие обвиняемого было:
- AМорально неправильным
- BЕдинственной причиной последствия
- CВ каждом случае направленным на причинение последствия
- DФактической и юридической причиной последствия
7.Сложная
В деле R v Walkington (1979) D зашёл за прилавок магазина и открыл кассу. Это было burglary, потому что:
- AD в тот момент был вооружён
- BДостаточно проникновения в часть здания в качестве trespasser
- CВ кассе в тот момент были деньги
- DМагазины юридически приравниваются к жилищам
8.Сложная
Почему принцип «lex certa» важен в уголовном праве?
- AУголовные законы должны быть достаточно ясными, чтобы люди могли предвидеть, что наказуемо
- BСудьи должны быть уверены перед осуждением
- CПреследовать можно лишь определённые преступления
- DЗаконы должны быть определёнными, чтобы их применяла полиция, поэтому у полиции нет усмотрения при их применении
Ответы
- 1. A · Необходима и разумна в данных обстоятельствах
- 2. A · Involuntary manslaughter
- 3. A · Подсудимый — по балансу вероятностей
- 4. A · Оценивается исходя из фактов, какими D честно их считал
- 5. A · Ivey v Genting Casinos
- 6. D · Фактической и юридической причиной последствия
- 7. B · Достаточно проникновения в часть здания в качестве trespasser
- 8. A · Уголовные законы должны быть достаточно ясными, чтобы люди могли предвидеть, что наказуемо
Полные пошаговые решения: занимайтесь этой темой на examproblems.com.