1.Лёгкая
Mens rea означает:
- AПсихическое состояние потерпевшего
- BПсихический (субъективный) элемент преступления
- CФизическое деяние преступления
- DНаказание за преступление
2.Лёгкая
Какое дело известно «золотой нитью» — принципом, что вину подсудимого должно доказать обвинение?
- AWoolmington v DPP
- BCarlill v Carbolic Smoke Ball Co
- CR v Brown
- DDonoghue v Stevenson
3.Лёгкая
С какого возраста наступает уголовная ответственность в Англии и Уэльсе?
- A16
- B10
- C14
- D12
4.Средняя
D присутствует при совершении преступления, но ничего не делает, чтобы помочь или поощрить его. Согласно R v Clarkson, D:
- AНе соучастник, потому что простого присутствия без умысла поощрить недостаточно
- BИсполнитель, потому что D был свидетелем всего преступления
- CСоучастник, потому что добровольное присутствие на месте всегда составляет поощрение
- DСоучастник, потому что D мог вызвать полицию
5.Средняя
D много пьёт, чтобы набраться смелости перед запланированным убийством V. Согласно A-G for Northern Ireland v Gallagher, D:
- AМожет ссылаться на опьянение, потому что murder — преступление со specific intent
- BМожет быть виновен лишь в manslaughter
- CИмеет защиту в виде непроизвольного опьянения
- DНе может ссылаться на опьянение, потому что умысел убить сформировался до выпивки
6.Средняя
После R v Jogee joint enterprise (соучастие) требует, чтобы соучастник:
- AБыл родственником исполнителя
- BИмел умысел помочь исполнителю или побудить его совершить преступление
- CЛишь предвидел как реальную возможность, что исполнитель может совершить преступление
- DСлучайно оказался на месте
7.Сложная
Защита loss of control (Coroners and Justice Act 2009) НЕДОСТУПНА, если:
- AПотеря самоконтроля не была внезапной
- BПотерпевший был членом семьи
- CОбвиняемый в тот день выпивал
- DОбвиняемый действовал из обдуманного желания мести
8.Сложная
В деле R v Collins (1973) обнажённого мужчину пригласила в спальню женщина, принявшая его за своего парня. Его осуждение за burglary отменили, потому что:
- AБыло неясно, вошёл ли он как trespasser до её приглашения
- BСпальня не является частью здания
- CBurglary требует взлома здания, а окно уже было открыто
- DУ него не было умысла совершить какое-либо преступление
Ответы
- 1. B · Психический (субъективный) элемент преступления
- 2. A · Woolmington v DPP
- 3. B · 10
- 4. A · Не соучастник, потому что простого присутствия без умысла поощрить недостаточно
- 5. D · Не может ссылаться на опьянение, потому что умысел убить сформировался до выпивки
- 6. B · Имел умысел помочь исполнителю или побудить его совершить преступление
- 7. D · Обвиняемый действовал из обдуманного желания мести
- 8. A · Было неясно, вошёл ли он как trespasser до её приглашения
Полные пошаговые решения: занимайтесь этой темой на examproblems.com.