Уголовное право: лист заданий с ответами

Бесплатный лист заданий для печати по теме «Уголовное право»: 8 задач от простых до экзаменационного уровня, с ответами. Распечатайте его или сохраните как PDF.

Для преподавателей: можно бесплатно печатать, копировать и использовать на занятиях. Каждый новый лист содержит новые значения и собственные ответы. Будем благодарны за ссылку на ExamProblems на странице вашего курса.

Имя: ____________________   Дата: ____________

1.Лёгкая

Mens rea означает:

  1. AПсихическое состояние потерпевшего
  2. BПсихический (субъективный) элемент преступления
  3. CФизическое деяние преступления
  4. DНаказание за преступление
2.Лёгкая

Какое дело известно «золотой нитью» — принципом, что вину подсудимого должно доказать обвинение?

  1. AWoolmington v DPP
  2. BCarlill v Carbolic Smoke Ball Co
  3. CR v Brown
  4. DDonoghue v Stevenson
3.Лёгкая

С какого возраста наступает уголовная ответственность в Англии и Уэльсе?

  1. A16
  2. B10
  3. C14
  4. D12
4.Средняя

D присутствует при совершении преступления, но ничего не делает, чтобы помочь или поощрить его. Согласно R v Clarkson, D:

  1. AНе соучастник, потому что простого присутствия без умысла поощрить недостаточно
  2. BИсполнитель, потому что D был свидетелем всего преступления
  3. CСоучастник, потому что добровольное присутствие на месте всегда составляет поощрение
  4. DСоучастник, потому что D мог вызвать полицию
5.Средняя

D много пьёт, чтобы набраться смелости перед запланированным убийством V. Согласно A-G for Northern Ireland v Gallagher, D:

  1. AМожет ссылаться на опьянение, потому что murder — преступление со specific intent
  2. BМожет быть виновен лишь в manslaughter
  3. CИмеет защиту в виде непроизвольного опьянения
  4. DНе может ссылаться на опьянение, потому что умысел убить сформировался до выпивки
6.Средняя

После R v Jogee joint enterprise (соучастие) требует, чтобы соучастник:

  1. AБыл родственником исполнителя
  2. BИмел умысел помочь исполнителю или побудить его совершить преступление
  3. CЛишь предвидел как реальную возможность, что исполнитель может совершить преступление
  4. DСлучайно оказался на месте
7.Сложная

Защита loss of control (Coroners and Justice Act 2009) НЕДОСТУПНА, если:

  1. AПотеря самоконтроля не была внезапной
  2. BПотерпевший был членом семьи
  3. CОбвиняемый в тот день выпивал
  4. DОбвиняемый действовал из обдуманного желания мести
8.Сложная

В деле R v Collins (1973) обнажённого мужчину пригласила в спальню женщина, принявшая его за своего парня. Его осуждение за burglary отменили, потому что:

  1. AБыло неясно, вошёл ли он как trespasser до её приглашения
  2. BСпальня не является частью здания
  3. CBurglary требует взлома здания, а окно уже было открыто
  4. DУ него не было умысла совершить какое-либо преступление

Ответы

  1. 1. B · Психический (субъективный) элемент преступления
  2. 2. A · Woolmington v DPP
  3. 3. B · 10
  4. 4. A · Не соучастник, потому что простого присутствия без умысла поощрить недостаточно
  5. 5. D · Не может ссылаться на опьянение, потому что умысел убить сформировался до выпивки
  6. 6. B · Имел умысел помочь исполнителю или побудить его совершить преступление
  7. 7. D · Обвиняемый действовал из обдуманного желания мести
  8. 8. A · Было неясно, вошёл ли он как trespasser до её приглашения

Полные пошаговые решения: занимайтесь этой темой на examproblems.com.