Уголовное право: лист заданий с ответами

Бесплатный лист заданий для печати по теме «Уголовное право»: 8 задач от простых до экзаменационного уровня, с ответами. Распечатайте его или сохраните как PDF.

Новый лист заданийЗаниматься онлайн с подсказками

Для преподавателей: можно бесплатно печатать, копировать и использовать на занятиях. Каждый новый лист содержит новые значения и собственные ответы. Будем благодарны за ссылку на ExamProblems на странице вашего курса.

Имя: ____________________   Дата: ____________

1.Лёгкая

Крайняя необходимость была отвергнута как защита от обвинения в murder в знаменитом деле о кораблекрушении:

  1. AR v Brown
  2. BR v Dudley and Stephens
  3. CR v Miller
  4. DR v Collins
2.Лёгкая

В английском праве «voluntary manslaughter» означает:

  1. AУбийство, на которое потерпевший заранее согласился
  2. BУбийство с mens rea для murder, к которому применяется частичная защита
  3. CУбийство по грубой небрежности на работе
  4. DУбийство, причинённое противоправным и опасным действием, без умысла убить
3.Лёгкая

Чем в английском праве theft отличается от robbery?

  1. ATheft всегда тяжелее robbery
  2. BRobbery не требует изъятия имущества
  3. CRobbery — это кража с применением силы или угрозой её применения
  4. DRobbery касается только автомобилей
4.Средняя

A, спасатель, которому платят за наблюдение за бассейном, читает журнал, пока тонет ребёнок. A может отвечать за бездействие из-за:

  1. AОсобых отношений с родителями ребёнка
  2. BДоговорной обязанности действовать
  3. CТого, что только он видел ребёнка
  4. DСоздания опасной ситуации
5.Средняя

Двое взрослых друзей договариваются подраться на улице, и один ломает другому нос. Согласно A-G's Reference (No 6 of 1980), согласие:

  1. AИмеет значение лишь для наказания и никогда для вины
  2. BНе является защитой, потому что уличная драка, причиняющая actual bodily harm, не отвечает общественным интересам
  3. CЯвляется защитой, только если драка была спланирована заранее
  4. DЯвляется полной защитой, потому что оба взрослых свободно согласились драться и приняли риск травм
6.Средняя

D едет по тротуару, чтобы скрыться от человека, угрожающего его убить. Наиболее подходящая защита:

  1. AСогласие
  2. BDiminished responsibility
  3. CLoss of control
  4. DDuress of circumstances (принуждение обстоятельствами)
7.Сложная

В английском праве частичная защита loss of control снижает murder до:

  1. AInvoluntary manslaughter
  2. BVoluntary manslaughter
  3. CОправдания
  4. DТяжкого вреда здоровью
8.Сложная

В деле Tesco Supermarkets v Nattrass (1972) Tesco избежала ответственности, потому что:

  1. AУправляющий магазином не входил в «руководящий разум и волю» (directing mind and will) компании
  2. BПреступление относилось к strict liability
  3. CПокупатель не заплатил за товар
  4. DКомпании никогда не могут совершать преступления, требующие доказывания какого-либо психического элемента

Ответы

  1. 1. B · R v Dudley and Stephens
  2. 2. B · Убийство с mens rea для murder, к которому применяется частичная защита
  3. 3. C · Robbery — это кража с применением силы или угрозой её применения
  4. 4. B · Договорной обязанности действовать
  5. 5. B · Не является защитой, потому что уличная драка, причиняющая actual bodily harm, не отвечает общественным интересам
  6. 6. D · Duress of circumstances (принуждение обстоятельствами)
  7. 7. B · Voluntary manslaughter
  8. 8. A · Управляющий магазином не входил в «руководящий разум и волю» (directing mind and will) компании

Полные пошаговые решения: занимайтесь этой темой на examproblems.com.