Уголовное право: лист заданий с ответами

По английскому праву battery — это:

1. AУмышленное или самонадеянное (reckless) противоправное применение силы к другому лицу
2. BЛюбое грубое замечание в общественном месте
3. CВызывание у другого опасения немедленного применения противоправной силы
4. DПричинение тяжкого вреда оружием

Какой закон содержит основные преступления против личности, не повлёкшие смерть, в Англии и Уэльсе (ABH, ранение, GBH)?

1. AOffences Against the Person Act 1861
2. BHomicide Act 1957
3. CTheft Act 1968
4. DCriminal Damage Act 1971

В уголовном праве Нидерландов «noodweer» (ст. 41 ч. 1 Sr) — это:

1. AОбстоятельство, извиняющее вину из-за сильного душевного волнения, вызванного противоправным посягательством
2. BПравило, позволяющее полиции останавливать и обыскивать людей
3. CОбстоятельство, оправдывающее необходимую защиту от немедленного противоправного посягательства
4. DФорма приготовления к преступлению

В английском праве принуждение (duress) обычно НЕ является защитой от обвинения в:

1. AПовреждении имущества
2. BХранении наркотиков
3. CMurder
4. DКраже

D передаёт героин взрослой V, которая свободно и сознательно делает себе инъекцию и умирает. Согласно R v Kennedy (No 2), D:

1. AНе виновен в manslaughter, потому что свободный и осознанный выбор V прервал причинную связь
2. BВиновен в unlawful act manslaughter, потому что передача наркотика класса A сама по себе противоправна и опасна
3. CВиновен в manslaughter, потому что передача всегда причиняет смерть
4. DВиновен в manslaughter, потому что выбор V не имеет значения

После R v Jogee joint enterprise (соучастие) требует, чтобы соучастник:

1. AИмел умысел помочь исполнителю или побудить его совершить преступление
2. BБыл родственником исполнителя
3. CСлучайно оказался на месте
4. DЛишь предвидел как реальную возможность, что исполнитель может совершить преступление

В деле R v Gullefer (1990) D выбежал на трек собачьих бегов, чтобы забег признали недействительным и ему вернули ставку. Апелляционный суд решил:

1. AЕго действия были лишь приготовительными, так как он не приступил к «собственно преступлению»
2. BОн был виновен в покушении на theft, так как выбегание на трек выходило за рамки приготовления
3. CНевозможность давала ему полную защиту
4. DПокушение требует последнего действия перед преступлением

В деле R v Cheshire суд решил, что небрежное лечение потерпевшего с огнестрельным ранением:

1. AДелает врачей виновными в murder
2. BНе прервало причинную связь, если только оно не было настолько самостоятельным и мощным, что первоначальная рана стала незначительной
3. CВсегда прерывает причинную связь
4. DПрервало причинную связь, если было достаточно небрежным, чтобы стать непосредственной медицинской причиной смерти, даже когда рана ещё действовала