Уголовное право: лист заданий с ответами

Какой орган в Англии и Уэльсе принимает решения о предъявлении обвинений по большинству серьёзных дел и осуществляет публичное уголовное преследование?

1. AКомиссия по праву (Law Commission)
2. BКоролевская прокурорская служба (Crown Prosecution Service)
3. CМинистерство внутренних дел (Home Office)
4. DАссоциация магистратов

Необходимая оборона обычно исключает ответственность, когда применённая сила:

1. AМаксимально возможна
2. BПрименена после прекращения угрозы
3. CЗаранее спланирована как месть
4. DНеобходима и разумна в данных обстоятельствах

По Criminal Damage Act 1971 уничтожение или повреждение имущества путём поджога квалифицируется как:

1. ABurglary
2. BArson (поджог)
3. CКвалифицированная кража
4. DAffray (драка в общественном месте)

Причинная связь в уголовном праве требует, чтобы действие обвиняемого было:

1. AВ каждом случае направленным на причинение последствия
2. BФактической и юридической причиной последствия
3. CЕдинственной причиной последствия
4. DМорально неправильным

D добровольно напивается, ошибочно полагает, что на него нападают, и наносит V удар ножом. По английскому праву D:

1. AВсегда может ссылаться на любое честное убеждение при необходимой обороне, как бы оно ни возникло
2. BНе может ссылаться на вызванное опьянением ошибочное убеждение при необходимой обороне
3. CАвтоматически виновен в murder
4. DИмеет полную защиту в виде опьянения

D выплёскивает стакан пива на V, намереваясь лишь облить её; стакан выскальзывает и ранит V. Согласно R v Savage, ответственность D по section 47 OAPA требует:

1. AПредвидения, что от нападения наступит хотя бы какой-то actual bodily harm
2. BУмысла причинить actual bodily harm
3. CПредвидения, что будет причинён grievous bodily harm
4. DЛишь mens rea assault или battery без необходимости предвидеть вред

В деле R v G (2003) Палата лордов определила recklessness как:

1. AНезамечание очевидного риска, который увидел бы разумный человек
2. BЛюбое неосторожное поведение
3. CОсознание риска, идти на который было неразумно в данных обстоятельствах
4. DУмысел причинить вред

В деле R v Stone and Dobinson (1977) обязанность действовать возникла потому, что обвиняемые:

1. AЗанимали публичную должность, обязывавшую их защищать потерпевшую
2. BДобровольно взяли на себя заботу о родственнице, которая не могла заботиться о себе
3. CИмели договор об уходе за потерпевшей за плату
4. DСами создали опасную ситуацию, напав ранее на потерпевшую