Уголовное право: лист заданий с ответами

В каком законе по английскому праву дано определение изнасилования?

1. ACriminal Justice Act 1988
2. BSexual Offences Act 2003
3. CProtection from Harassment Act 1997
4. DOffences Against the Person Act 1861

По английскому праву battery — это:

1. AПричинение тяжкого вреда оружием
2. BУмышленное или самонадеянное (reckless) противоправное применение силы к другому лицу
3. CВызывание у другого опасения немедленного применения противоправной силы
4. DЛюбое грубое замечание в общественном месте

По английскому праву theft определяется в section 1 Theft Act 1968 как:

1. AПрименение силы для завладения чужим имуществом
2. BНечестное присвоение чужого имущества с умыслом навсегда лишить другого этого имущества
3. CНечестное изъятие чужого имущества без согласия с умыслом воспользоваться им и позднее вернуть
4. DЗаимствование чужого имущества без предварительной просьбы

D выплёскивает стакан пива на V, намереваясь лишь облить её; стакан выскальзывает и ранит V. Согласно R v Savage, ответственность D по section 47 OAPA требует:

1. AПредвидения, что от нападения наступит хотя бы какой-то actual bodily harm
2. BЛишь mens rea assault или battery без необходимости предвидеть вред
3. CУмысла причинить actual bodily harm
4. DПредвидения, что будет причинён grievous bodily harm

D и V играют в надлежаще организованном матче по регби. D по правилам делает захват, и V ломает ногу. D, скорее всего:

1. AНе отвечает, потому что игроки соглашаются на травмы в рамках правил игры
2. BОтвечает, потому что регби — не признанный вид спорта
3. CОтвечает за battery, потому что согласие никогда не является защитой от тяжкого вреда здоровью
4. DОтвечает за GBH, потому что причинена тяжкая травма

Члены банды угрозами заставляют D ограбить почтовое отделение. D вступила в банду, зная, что та применяет насилие. Согласно R v Hasan, D:

1. AМожет ссылаться на крайнюю необходимость вместо duress
2. BНе может ссылаться на duress, потому что добровольно связалась с жестокими преступниками
3. CМожет ссылаться на duress, потому что угроза была реальной, непосредственной и неустранимой для неё
4. DМожет ссылаться на duress, только если ограбление не удалось

В деле R v Malcherek and Steel (1981) врачи отключили аппараты жизнеобеспечения после констатации смерти мозга. Суд решил:

1. AОтключение не прервало цепь; смерть причинили первоначальные нападавшие
2. BЮридической причиной смерти стали врачи, намеренно отключившие аппараты
3. CС точки зрения права потерпевшие умерли естественной смертью
4. DОбвиняемые виновны лишь в покушении на murder

Защита loss of control (Coroners and Justice Act 2009) НЕДОСТУПНА, если:

1. AПотерпевший был членом семьи
2. BПотеря самоконтроля не была внезапной
3. CОбвиняемый действовал из обдуманного желания мести
4. DОбвиняемый в тот день выпивал