1.Лёгкая
Какой закон содержит основные преступления против личности, не повлёкшие смерть, в Англии и Уэльсе (ABH, ранение, GBH)?
- ACriminal Damage Act 1971
- BTheft Act 1968
- CHomicide Act 1957
- DOffences Against the Person Act 1861
2.Лёгкая
Automatism как защита означает:
- AДействие под влиянием сильного гнева
- BДействие без волевого контроля над своим телом
- CДействие под угрозами другого лица
- DДействие в убеждении, что оно законно
3.Лёгкая
Необходимая оборона обычно исключает ответственность, когда применённая сила:
- AПрименена после прекращения угрозы
- BЗаранее спланирована как месть
- CМаксимально возможна
- DНеобходима и разумна в данных обстоятельствах
4.Средняя
D и V играют в надлежаще организованном матче по регби. D по правилам делает захват, и V ломает ногу. D, скорее всего:
- AОтвечает за battery, потому что согласие никогда не является защитой от тяжкого вреда здоровью
- BНе отвечает, потому что игроки соглашаются на травмы в рамках правил игры
- CОтвечает, потому что регби — не признанный вид спорта
- DОтвечает за GBH, потому что причинена тяжкая травма
5.Средняя
Для злонамеренного ранения или причинения GBH по section 20 OAPA обвиняемый должен как минимум предвидеть:
- AЧто потерпевший умрёт
- BНичего, так как это strict liability
- CЧто может быть причинён какой-либо физический вред
- DЧто непременно будет причинён серьёзный вред
6.Средняя
D случайно ставит машину колесом на ногу полицейского, а затем, когда ему говорят об этом, отказывается её отвести. Согласно Fagan v MPC, это:
- AПростое бездействие без обязанности действовать
- BBattery, потому что действие продолжалось, когда возникла mens rea
- CНе преступление, потому что первоначальное действие было случайным, а mens rea возникла лишь потом
- DЛишь повреждение ботинка полицейского
7.Сложная
В деле R v Lloyd (1985) работник кинотеатра одолжил фильмы для копирования и вернул их через несколько часов. Суд решил, что кражи не было, потому что:
- AУ работника было разрешение кинотеатра брать фильмы на короткое время
- BКопирование фильмов тогда не было незаконным
- CФильмы — нематериальное имущество, которое нельзя украсть
- DФильмы вернули, не исчерпав полностью их «полезность или ценность» (goodness or virtue)
8.Сложная
В деле R v Cheshire суд решил, что небрежное лечение потерпевшего с огнестрельным ранением:
- AПрервало причинную связь, если было достаточно небрежным, чтобы стать непосредственной медицинской причиной смерти, даже когда рана ещё действовала
- BВсегда прерывает причинную связь
- CДелает врачей виновными в murder
- DНе прервало причинную связь, если только оно не было настолько самостоятельным и мощным, что первоначальная рана стала незначительной
Ответы
- 1. D · Offences Against the Person Act 1861
- 2. B · Действие без волевого контроля над своим телом
- 3. D · Необходима и разумна в данных обстоятельствах
- 4. B · Не отвечает, потому что игроки соглашаются на травмы в рамках правил игры
- 5. C · Что может быть причинён какой-либо физический вред
- 6. B · Battery, потому что действие продолжалось, когда возникла mens rea
- 7. D · Фильмы вернули, не исчерпав полностью их «полезность или ценность» (goodness or virtue)
- 8. D · Не прервало причинную связь, если только оно не было настолько самостоятельным и мощным, что первоначальная рана стала незначительной
Полные пошаговые решения: занимайтесь этой темой на examproblems.com.