Уголовное право: лист заданий с ответами

Покушение на преступление означает:

1. AСовершение большего, чем просто подготовительные действия, с умыслом совершить преступление
2. BПодробное планирование преступления и покупка оборудования, нужного позднее для его совершения
3. CРазговор с другом о преступлении
4. DСовершение оконченного преступления

В уголовном праве Нидерландов «noodweer» (ст. 41 ч. 1 Sr) — это:

1. AФорма приготовления к преступлению
2. BОбстоятельство, оправдывающее необходимую защиту от немедленного противоправного посягательства
3. CПравило, позволяющее полиции останавливать и обыскивать людей
4. DОбстоятельство, извиняющее вину из-за сильного душевного волнения, вызванного противоправным посягательством

Какое наказание суд обязан назначить взрослому, осуждённому за murder в Англии и Уэльсе?

1. AОбщественные работы (community order)
2. BПожизненное лишение свободы
3. CУсловный приговор
4. DФиксированный срок 10 лет

D с игрушечным пистолетом и запиской с угрозой идёт к почтовому отделению, чтобы его ограбить, но его задерживают снаружи до того, как он вошёл. По Criminal Attempts Act 1981 D, скорее всего:

1. AВиновен в burglary, потому что намеревался войти в здание
2. BПока не виновен в покушении на robbery, потому что не вышел за рамки приготовления
3. CВиновен в robbery, потому что умысел доказан
4. DВиновен в покушении на robbery, потому что у него были имитация пистолета и угрожающая записка

Преступления strict liability — это преступления, для которых:

1. AОтветственность возникает, только если обвиняемый проявил небрежность в отношении каждого элемента
2. BХотя бы для одного элемента actus reus не требуется mens rea
3. CОбвиняемый должен признаться
4. DИмеют значение только умышленные действия

D неоднократно звонит V и молчит в трубку, вызывая у неё психическое расстройство. Согласно R v Ireland, D может быть виновен в:

1. AНи в каком преступлении, потому что слова или молчание по закону никогда не составляют assault
2. BAssault, так как молчаливые звонки могут вызвать опасение немедленного применения силы
3. CЛишь преследовании (harassment), так как сила не применялась
4. DЛишь гражданском правонарушении, так как физического вреда не было

Что из этого НЕ является квалифицирующим поводом (qualifying trigger) для защиты loss of control по section 55 Coroners and Justice Act 2009?

1. AСтрах серьёзного насилия со стороны потерпевшего
2. BСказанное или сделанное, имеющее крайне тяжкий характер
3. CСупружеская неверность, рассматриваемая сама по себе
4. DСочетание страха насилия и тяжкой провокации

В деле R v Evans (2009) D передала героин единокровной сестре, у которой случилась передозировка. D не обратилась за помощью. Апелляционный суд решил:

1. AОбязанности не возникло, потому что сёстры ничем не обязаны друг другу
2. BD отвечала, потому что члены семьи всегда обязаны друг перед другом искать медицинскую помощь
3. CD виновна в murder, потому что передала наркотик
4. DОбязанность возникла, потому что D способствовала угрожающей жизни ситуации, о которой знала