Уголовное право: лист заданий с ответами

По английскому праву простое нападение (common assault, в узком смысле) совершается, когда обвиняемый:

1. AФактически применяет противоправную силу к телу потерпевшего, пусть и незначительную
2. BВызывает у потерпевшего опасение немедленного противоправного применения силы
3. CПричиняет потерпевшему тяжкий телесный вред
4. DПовреждает имущество потерпевшего

Обвиняемый, который из-за тяжёлого психического заболевания не понимал, что делает, может сослаться на:

1. AКрайнюю необходимость
2. BПринуждение (duress)
3. CInsanity (невменяемость)
4. DПровокацию

В каком законе по английскому праву дано определение изнасилования?

1. ACriminal Justice Act 1988
2. BSexual Offences Act 2003
3. COffences Against the Person Act 1861
4. DProtection from Harassment Act 1997

«Dolus eventualis» (voorwaardelijk opzet) в уголовном праве Нидерландов означает, что обвиняемый:

1. AДействовал совершенно случайно
2. BВовсе не предвидел последствия
3. CСознательно принял значительную вероятность наступления последствия
4. DЖелал последствия как главной цели и действовал, чтобы его вызвать

Преступления strict liability — это преступления, для которых:

1. AОбвиняемый должен признаться
2. BИмеют значение только умышленные действия
3. CХотя бы для одного элемента actus reus не требуется mens rea
4. DОтветственность возникает, только если обвиняемый проявил небрежность в отношении каждого элемента

В английском праве mens rea для murder — это:

1. AНебрежность при причинении смерти
2. BУмысел напугать потерпевшего
3. CСубъективная неосторожность в отношении причинения смерти или тяжкого вреда
4. DУмысел убить или причинить тяжкий вред здоровью

Какое утверждение о «noodweerexces» (превышении пределов необходимой обороны) в праве Нидерландов (ст. 41 ч. 2 Sr) верно?

1. AПревышение оправдано, если защищавшийся разумно опасался новых посягательств со стороны того же лица позднее
2. BЛюбая чрезмерная сила всегда оправдана
3. CПрименяется только к полицейским
4. DПревышение извиняется, если оно непосредственно вызвано сильным душевным волнением из-за посягательства

В деле R v Collins (1973) обнажённого мужчину пригласила в спальню женщина, принявшая его за своего парня. Его осуждение за burglary отменили, потому что:

1. AСпальня не является частью здания
2. BУ него не было умысла совершить какое-либо преступление
3. CБыло неясно, вошёл ли он как trespasser до её приглашения
4. DBurglary требует взлома здания, а окно уже было открыто