Уголовное право: лист заданий с ответами

С какого возраста наступает уголовная ответственность в Англии и Уэльсе?

1. A14
2. B16
3. C10
4. D12

Unlawful act manslaughter — это разновидность:

1. ADiminished responsibility
2. BПокушения на murder
3. CVoluntary manslaughter
4. DInvoluntary manslaughter

Какой закон устанавливает законодательные рамки разумной силы при необходимой обороне, в том числе в делах о защите жилища, в Англии и Уэльсе?

1. ACriminal Justice and Immigration Act 2008
2. BSexual Offences Act 2003
3. CPolice and Criminal Evidence Act 1984
4. DHuman Rights Act 1998

D покупает вещество, считая его героином, и намеревается перепродать. На самом деле это безвредный порошок. Согласно R v Shivpuri, D:

1. AНе виновен, потому что вещество было безвредным
2. BВиновен в покушении, так как невозможность не является защитой по Закону 1981 года
3. CНе виновен, потому что покушение на невозможное не является преступлением по Закону 1981 года
4. DВиновен в оконченном преступлении торговли наркотиками

D, честно, но ошибочно полагая, что V нападает на незнакомца, бьёт V кулаком. Согласно R v Williams (Gladstone), D:

1. AОтвечает, потому что ошибочное убеждение не основывалось на разумных основаниях
2. BОтвечает, потому что ошибка касалась фактов
3. CОценивается исходя из фактов, какими D честно их считал
4. DДолжен доказать своё убеждение по балансу вероятностей

В английском праве mens rea для murder — это:

1. AУмысел убить или причинить тяжкий вред здоровью
2. BСубъективная неосторожность в отношении причинения смерти или тяжкого вреда
3. CУмысел напугать потерпевшего
4. DНебрежность при причинении смерти

В деле Airedale NHS Trust v Bland (1993) Палата лордов решила, что прекращение поддерживающего жизнь лечения пациента в стойком вегетативном состоянии:

1. AБыло активным действием по убийству, составляющим murder
2. BБыло законным, потому что пациент заранее принял решение об отказе от лечения
3. CБыло бездействием, законным, потому что продолжение лечения больше не отвечало наилучшим интересам пациента
4. DБыло законным лишь потому, что семья пациента дала согласие, которое требуется для любого такого прекращения

В деле R v Brown (1993) Палата лордов решила, что согласие не является защитой от обвинений по s47 и s20 в связи с:

1. AОперацией, проведённой без подписи пациента
2. BТравмами, полученными в надлежаще проведённых боксёрских поединках между согласными взрослыми
3. CТатуировками, нанесёнными лицензированным мастером
4. DДобровольными садомазохистскими действиями взрослых в частной обстановке